Plataforma per la Sobirania Alimentària d'Alacant

El Ple de l'Ajuntament d'Alcoi declara el municipi "Zona Lliure de Transgènics"

2011-12-22T00:28:00.000-08:00

Els promotors de la moció, el Grup d'Ecologia i Medi Ambient d'#Acampadaalcoy i La Carrasca-Ecologistes en Acció, expressen la seua satisfacció per aquest pas cap a una agricultura i una alimentació més sanes i sostenibles

En el Ple d'ahir, 21 de desembre, de l'Ajuntament d'Alcoi es va aprovar amb el vot favorable dels partits que componen el Govern Municipal (PSOE, Bloc Nacionalista Valencià i Esquerra Unida-L'Entesa) i l'oposició del PP una moció per a la declaració del municipi com a "Zona Lliure de Transgènics".

Aquesta moció ha estat impulsada pel Grup d'Ecologia i Medi Ambient d'#Acampadaalcoy i per la Colla Ecologista La Carrasca-Ecologistes en Acció, amb el suport de 18 entitats: associacions de veïns, sindicats agraris, etc.

La moció aprovada reconeix que l'alliberament d'organismes transgènics al medi ambient suposa un risc per a la biodiversitat i per a la salut, i pot provocar efectes irreversibles i imprevisibles sobre els ecosistemes afectats per aquesta contaminació genètica. A més, cada vegada hi ha més proves que desmenteixen els suposats avantatges dels aliments modificats genèticament. En contra del que es prometia, el seu cultiu no redueix la utilització d'agroquímics, el seu rendiment és igual o menor al de les varietats no modificades, no milloren la qualitat dels aliments i no contribueixen a eradicar la fam del món, ja que la major part del que es produeix es destina a l'alimentació del bestiar dirigit al consum de carn per part dels països rics.

A pesar d'això, a l'Estat espanyol es cultiva el 75% de tot el panís transgènic que es produeix a la UE, un panís que ja ha estat prohibit en 10 països de la UE (França, Grècia, Àustria, Hongria, Itàlia, Irlanda, Alemanya, Bulgària, Luxemburg i Polònia) en base a evidències científiques sobre els seus impactes ambientals i les seues incerteses sobre la salut pública.

Amb la declaració d'Alcoi com a "Zona Lliure de Transgènics", la ciutat s'afegeix a les més de més de 200 regions i més de 4500 entitats locals de tota la Unió Europea que han pres mesures per sol·licitar la prohibició del cultiu de transgènics en el seu territori, i la xifra continua creixent. En el cas concret de l'Estat espanyol, 5 Comunitats Autònomes (Astúries, Euskadi, Illes Balears, Illes Canàries i Galícia), i també els Consells Insulars de Mallorca i Menorca, el Cabildo de Lanzarote, les autoritats provincials de la Diputació de Màlaga, i les Juntes Generals d'Àlaba i de Biscaia, s'han declarat ja en diferents graus com "Lliures de Transgènics". Pel que fa als municipis, més de 170 s'han sumat ja a aquesta iniciativa. Un dels recents és el municipi de Crevillent, que fa quasi dos mesos va aprovar per unanimitat (PP, PSOE, Bloc i Esquerra Unida) una moció presentada per la Colla Ecologista-Cultural "El Campanà" i l'associació TerraViva.

Els col·lectius promotors de la moció a Alcoi, que han dut a terme en els últims mesos diverses activitats informatives i reivindicatives per exigir una alimentació i una agricultura lliures de transgènics, han expressat en finalitzar el Ple la seua satisfacció per l'acord municipal. Així mateix, han agraït el suport de les nombroses entitats que s'han adherit a aquesta iniciativa i a totes les persones que han col·laborat en la campanya informativa.

També han anunciat que treballaran per estendre la declaració de "Zones Lliures de Transgènics" en altres poblacions veïnes i per impulsar una model d'agricultura ecològica i local, generadora de llocs de treball de qualitat, respectuosa amb el medi ambient i amb la salut d'agricultors i consumidors.

Grup d'Ecologia i Medi Ambient d'#Acampadaalcoy

Colla Ecologista La Carrasca-Ecologistes en Acció

Enhorabona a les companyes i companys de Crevillent

2011-10-27T07:22:00.000-07:00

S'aprova la moció per declarar Crevillent municipi lliure de transgènics

El passat dimarts, 25 d'octubre, es va aprovar per unanimitat al ple municipal la moció presentada per la Colla Ecologista-Cultural “El Campanà” i l'associació TerraViva amb el suport de diverses associacions locals, per declarar Crevillent municipi lliure de transgènics.

La iniciativa de la declaració de municipis lliures de transgènics naix d'una campanya de la Plataforma per la Sobirania Alimentària d'Alacant, de la qual la colla forma part, que pretén assolir aquest objectiu arreu de la província. Crevillent se suma, així, a Altea i Calp com a ciutats pioneresen aprovar aquesta moció.

La campanya duta a terme per la Colla “El Campanà”, ha consistit en diverses conferències i projeccions per informar a la societat crevillentina dels perills dels cultius transgènics. La campanya ha comptat amb el suport de les següents associacions locals: AA.VV de la Partida Catxapets, del Pont i de la Quinta Elevació, Associació d'Afectats Càncer de Crevillent, Casal Jaume I de Crevillent, Associació Cultural Atropoll, Associació Cultura Viva, Amics de la Natura i El Nyuc Carrillero; i comarcals: Cooperativa Els Carrissals d'Elx, Col·lectiu ecologista Margalló d'Elx, sindicat CNT d'Elx i el Col·lectiu antimilitarista Tortuga.

Per això, el grup ecologista vol agrair als conferenciants, Jordi Brotons, biòleg, i Miguel Angel Capilla, enginyer agrònom, als partits polítics, a les associacions i a totes les persones implicades en la campanya.

Primer Mercat de la Terra!

2011-10-04T11:14:00.000-07:00

La Via Campesina en movimiento por la soberanía alimentaria

2011-08-12T12:21:00.000-07:00

La Via Campesina en movimiento... ¡ Por la soberanía alimentaria ! from La Via Campesina on Vimeo.

Lo hemos conseguido: La movilización social frena el cultivo de arroz transgénico con genes humanos

2011-08-09T09:56:00.000-07:00

La Generalitat Valenciana ha denegado la autorización a la farmaceútica italiana Transactiva para experimentar con cultivos de arroz transgénico con genes humanos en Vinaròs, Castellón [1]. Tras una intensa movilización de organizaciones sociales, ecologistas y campesinas [2], el Comité Valenciano de Organismos Modificados Genéticamente, dependiente de la Conselleria de Agricultura, ha rechazado este peligroso cultivo.

El objetivo de este arroz transgénico es obtener enzimas para el tratamiento de la enfermedad de Gaucher. Sin embargo, existen ya varios tratamientos para esta enfermedad que se obtienen a partir de ingeniería genética dentro de ambientes confinados en laboratorio, lo que convertía este experimento es claramente innecesario y con fines puramente comerciales. Los riesgos de este tipo de experimentación son demasiado elevados, y son ya varios los casos de contaminación de la cadena alimentaria por transgénicos experimentales, algunos de ellos con cultivos también de arroz [3].

La fuerte presión social tuvo lugar a través de las iniciativas de diversas organizaciones sociales, ecologistas y campesinas, en las que el movimiento 15M de Castellón también se involucró, instalando puestos informativos sobre los transgénicos en las diversas plazas de la provincia, haciendo llegar este tema a la sociedad civil. Se organizaron charlas y debates abiertos, además de una ciberacción en la que han participado más de 5000 personas, y la presentación por registro de más de 500 solicitudes pidiendo la anulación del permiso de este campo de cultivo. Como resultado de este movimiento ciudadano se ha conseguido que el pleno del ayuntamiento de Vinaròs, declare el municipio libre de transgénicos. Sin embargo, se siguen realizando decenas de experimentos con transgénicos en todo el país, y España sigue siendo el único Estado miembro de la UE que cultiva transgénicos comerciales (maíz) a gran escala.

Notas:

[1] http://www.marm.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/biotecnologia/SNIF_B_ES_11_20_tcm7-164633.pdf

[2] Las organizaciones que hemos participado en la campaña somos:

* ACSUD Las Segovias

* ADP Amics de Palanques

* ADV Producció Ecològica del Montsia Baix Ebre

* Amigos de la Tierra

* APNAL Ecologistas en Acción Vinaròs

* Asociación Olea

* Colla Ecologista d'Alacant/Ecologistas en Acción

* Colla Ecologista de Castelló

* Colla Ecologista d´Almassora

* GECEN

* GER Ecologistas en Acción Vila-real

* Greenpeace

* Grup de Ciències Meridià Zero

* Intersindical Valenciana

* ISF Ingeniería Sin Fronteras Valencia

* La Unió de Llauradors i Ramaders

* Llavors d´ací

* Asociación de consumo L´Alficòs

* L´Arquet Ecologistas en Acción Vall d’Uixó

* Mercatrèmol Alacant

* Plataforma Andalucía Libre de Transgénicos - PALT

* Plataforma Ciutadana No a la Contaminació

* Red de Semillas Resembrando e Intercambiando

* Som lo que sembrem

* Terratrèmol

* Xarxa d´Agroecologia de Castelló

Blog de la campaña: http://notransgenicsavinaros.blogspot.com/

[3]http://www.biodiversidadla.org/Principal/Contenido/Documentos/Transgenicos/Transgenicos_sin_fronteras

Mesa Redonda: experimentación con transgénicos en Vinarós

2011-07-29T00:23:00.000-07:00

Vinarós, 19 de julio de 2011.
Organizada por Ecologistes en Acció y ACSUD Las Segovias.

Vinaròs mesa redonda ecologista en accion no a los transgénicos from canal56 on Vimeo.

Cartas de Amor

2011-07-03T08:52:00.000-07:00

Por Gustavo Duch (*) Diario Información y L'informatiu

Era una vez que era, que el representante de la Unió de Llauradors i Ramaders, con el apoyo de muchas otras organizaciones del País Valencià, escribió una delicada misiva al responsable de la Comisión Nacional de Bioseguridad (CNB), un organismo que vela por la correcta implantación de los transgénicos en nuestros campos de cultivo.

En ella le decía preocupado, que revisaran a fondo la aprobación concedida a la empresa italiana Transactiva SRL para cultivar y experimentar al aire libre con arroz modificado con genes humanos en el término municipal de Vinaròs, en Castellón. Se trata de un arroz medicamentoso, no apto para el consumo humano, capaz de producir una enzima humana interesante para tratar la enfermedad de Gaucher. Una patología hereditaria que afecta aproximadamente a una persona cada cien mil.

Y se pregunta -¿arroz trasgénico a 20 km del Delta del Ebro donde se produce el 15% de todo el arroz español? Si en campos de la China y EEUU (y en sus cervezas) se han encontrado genes trangénicos con los que sólo se pretendía experimentar, ¿no podría pasar que tengamos en breve paellas con regusto a enzimas? Si eso ocurriera se deberían destruir muchas cosechas, con las consecuentes pérdidas para las y los productores, o bien a toda marcha legalizar la transgenia como rico arroz comestible. Ñam, ñam.

Por último, antes de la despedida, se preguntaba suspicaz ¿por qué este tipo de ensayos no se permiten en Italia (y muchos otros países europeos) y se ‘deslocalizan’ aquí? ¿Por qué tanta gentileza con farmaceúticas que inventan fármacos para enfermedades infrecuentes y que ya tienen curas?

Igual de cortés fue la respuesta enviada desde Madrid donde corrobora que su aprobación al frankenarroz es irrevocable. Que es imposible que de esa parcela se escape ningún gen, que a ningún trabajador se le quedarán granos de arroz en los bolsillos que acaben en un arrozal, que los camiones serán requeteherméticos…en fin, imposible, imposible. De hecho textualmente y en negrita acaba la carta con un «es posible evitar la contaminación por OMG cuando se aplican rigurosas medidas de aislamiento»

Y así fue que fue, que la precaución de uno, conocedor de contaminaciones en experiencias similares fue incompatible a la prepotencia del otro. Y colorin colorado, con estas cartas de amor no se han enamorado.

(*)con la colaboración de Patricia Dopazo, de ACSUD Las Segovias País Valencià

Entrevista a Janaina Stronzake

2011-06-14T07:40:00.000-07:00

“Mientras siga habiendo tierra sin gente y gente sin tierra, continuará la lucha por la reforma agraria”. Janaina Stronzake- MST Brasil (Alacant, 28-5-2011).

Durante el XIII Encuentro de Comités de Amigos y Amigas del MST- Brasil celebrado en Alicante, Janaina Stronzake (MST- Brasil) estremeció a todas las asistentes con sus relatos y vivencias. Una bocanada de aire esperanzador que dejó grabado en todas las gentes sus gritos de “¡Globalicemos la lucha! ¡Globalicemos la esperanza!”.

Por Oti Rodríguez Olivas

- ¿Cómo llegó el MST a su vida?

Mi familia y yo fuimos expulsados de la tierra por la Revolución Verde, por las deudas con el banco y por haber empezado a trabajar la tierra en el paquete tecnológico de los años 60. En la década de los 70, apenas yo había nacido, perdimos nuestra tierra y fuimos a la ciudad. Aquí mi mamá era militante de las comunidades eclesiásticas de base, ligadas a la teología de la liberación, por lo que empezamos a conocer los movimientos de ocupación que había en Brasil antes del año 84. Así, con la influencia de mi mamá, mi papá empieza a participar y descubrir este movimiento y reivindicar la reforma agraria. Al final, en 1984, gracias al congreso nacional de fundación del MST que se celebró cerca de mi ciudad, pudimos involucrarnos, y al año siguiente papá, mamá y mis ocho hermanos acampamos. Desde entonces nunca hemos salido de la lucha.

- ¿Qué ha significado el MST en su vida?

La construcción de la vida humana desde la esencia de la propia vida humana. De la posibilidad de desarrollar unas capacidades mínimas de ser personas. Personas que pueden contribuir y ayudar a construir el mundo, porque uno de los aspectos del capitalismo y patriarcado que más me enfurece es cuando quitan a los niños y niñas su derecho a desarrollarse, de estudiar, viajar, de conocer culturas, músicas, arte, nuevas lenguas, etc.; y dentro del MST hemos logrado hacerlo. Yo y mis hermanos tenemos una carrera que para el campesinado brasileño es un sueño prácticamente imposible, era un sueño imposible hasta que nos organizamos dentro del movimiento colectivo. Haber podido estudiar, viajar y conocer se lo debo al MST. También el sentirme capaz de hacer acciones para ayudar a las personas. Es una alegría indescriptible.

- ¿Qué significa para el MST Brasil el apoyo de los Comités de Amigos y Amigas?

Son fundamentales. Yo recuerdo que ha habido momentos como por ejemplo en la masacre contra las mujeres en 2008, cuando la policía nos atacó por ocupar una hacienda de eucalipto con más de 80 mujeres heridas y 900 detenidas, en los que con frío y hambre nos reconfortaba saber que había mucha gente en todo el mundo que nos apoyaba. Sabemos que había gente que se solidariza con nuestra causa.

Los comités de apoyo, además de que puedan aportar materiales económicos para contribuir con la lucha campesina, nos da solidaridad espiritual y mística. Son una fuente de ánimo y fuerza para seguir.

- Hablando de la lucha de las mujeres dentro del MST, ¿cuál es el papel de la campesina dentro del movimiento?

Históricamente las mujeres han tenido un papel fundamental de recolección y mejora de las semillas, de la selección natural de especies, de cuidar de la salud y la alimentación, etc.; pero dentro del MST empezamos a descubrir un papel que va más allá de ser cuidadoras. Un papel de liderazgo dentro de la lucha política. Conseguimos salir de la cocina para participar en las cooperativas, en la producción, en la lucha contra las transnacionales y para jugar un papel de líderes efectivos en un movimiento político de masas. Sin mujeres la lucha va por la mitad. Hay que sacar a las mujeres de sus casas para combatir el capitalismo y el patriarcado.

- ¿Cuál es la situación actual del MST a nivel social, económico y político?

A día de hoy atravesamos algunos retos. En Brasil se dice que se intenta construir un estado de bienestar social pero se intenta desmantelar los movimientos sociales, incluyendo al MST. Para ello se dice que la gente ya no quiere movilizarse y que muchos movimientos son violentos. Nos enfrentamos a una burguesía aliada con las transnacionales que tienen muchas armas y maneras de combatir el MST con el poder económico, público, la prensa, policía, grupos paramilitares, entre otras; pero las familias siguen exigiendo reforma agraria y hay tierras para ser distribuidas. Mientras siga habiendo tierra sin gente, y gente sin tierra, continuará la lucha por la reforma agraria.

- Defina en unas pocas palabras la esencia del MST.

Ocupar, resistir y producir.

- Brasil está actualmente de moda como un país emergente, ¿pero cuál es la realidad del país al margen de esa imagen que mediáticamente nos transmiten?

La realidad es que las desigualdades del país son muy grandes, aunque es cierto que mucha gente que antes pasaba hambre hoy tiene unos mínimos de alimentación, pero la desigualdad entre ricos y pobres es cada vez mayor. Además, la banca transnacional y las grandes empresas nunca han tenido tantos beneficios como en estos momentos por la liberalización de las semillas transgénicas. Brasil, aunque aparezca como un país con una fuerte presencia, sigue sumiso a los intereses de los grupos económicos transnacionales (del gran capital).

- En la charla ofrecida durante el encuentro de comités, apuntabas que hay una solución basada en la formación y la cultura, ¿cuáles son estas metas?

Como apuntó el cubano José Martí: “un pueblo que no es culto no puede ser libre, para ser libre hay que ser culto”. Culto para conocer y valorar las culturas de todos los pueblos y en este caso nuestra cultura campesina. Pero no tratada con una imagen de personas que trabajan mucho, sufren mucho, son ignorantes, sino que la cultura puede llevar al uso de tecnologías que mejoren la vida de las personas, pero llegan de la mano de los estudios. Hay que conquistar las universidades, construir el saber desde dentro y fuera de las universidades. Construir la universidad popular. Para nosotros, cuanto más nos formamos más capacidad tenemos para saber cuál es la realidad, cómo actuar y saber dónde está el combate principal.

- ¿Cómo ve Europa?

Preocupada. Se siente una ola neonazista con todo este debate del rechazo de los inmigrantes y del cierre de fronteras. Se siente una ola de fuerza de la más extrema derecha, pero también se siente que la gente comienza a reaccionar por lo que me pregunto si el estado de bienestar ha servido para amortiguar a la gente o no. En este momento cuando los derechos empiezan a perderse parece que la gente se echa a la calle, aunque falta un poco de claridad de rumbo y de una mayor unidad.

¡¡GRACIAS COMPAÑERA!!

Crónica del XIII Encuentro de Comités de Amigos y Amigas del MST

2011-06-06T05:45:00.000-07:00

Alacant, 27, 28 y 29 de mayo de 2011

El encuentro organizado por el Comité de Amigos y Amigas del MST de Alicante, junto con la Plataforma per la Soberanía Alimentaria d’Alacant, ha significado un nuevo empuje a la actividad y el trabajo de los comités con el MST en el estado español.

Desde el COMITÉ MST ALACANT agradecemos la asistencia a todas las personas que han venido hasta nuestra tierra para compartir unos días de amistad, compañerismo y de amor a la humanidad, en solidaridad con los y las campesinas del Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra do Brasil.

El Encuentro se abrió con un homenaje a José Antonio Labordeta cantando SOMOS, mientras ondeaban las banderas del MST y de la VIA CAMPESINA. La tierra, las semillas y el agua cubrieron las banderas que llenaban de vida la sala para acompañar el recital de palabras sobre la madre tierra dirigidas a José Saramago, Ovidi Montllor, Mercedes Sosa, Mario Benedetti y al recién desaparecido compañero, Ramón Fernández Durán.

El espacio de magia y recuerdos dió paso a los debates, el primero sobre la importancia que tiene la lucha por la tierra y la Reforma Agraria como política pública (Javier Sánchez -Vía Campesina), con el fin de que las comunidades campesinas podamos conquistar el derecho a la alimentación y a unas condiciones de vida dignas en el campo. También pudimos sentir en primera persona a una campesina luchadora de nuestra tierra (Carmen González - COAG·CV), en defensa de la huerta valenciana, y comprobar que la cuestión de la tierra es una problemática internacional, aunque los riesgos son diferentes según el conflicto y el territorio. Desde aquí seguiremos denunciando y cooperando con aquellas comunidades rurales que resisten y luchan por su territorio y por su vida, frente a las imposiciones de la lógica capitalista.

La noche fue salada y dulce al mismo tiempo, alimentada por los productos de cada uno de los pueblos del estado español, ante la atenta mirada del ‘moro’ del Castillo de Santa Bárbara en la terraza del hostal La Sal, en el centro Histórico de Alicante (el Barrio). Hasta la madrugada continuaron llegando personas amigas a las que recibimos en la plaza del Carmen, con una cálida instantánea de músicas (Neymar-MST) y algunos bailes que nos acompañaron hasta el soñar del siguiente día.

La clara mañana ya intuía un día de sonrisas y de rebeldías. La compañera Janaina Stronzake (MST) nos transportó con una pizarra, una tiza y una voz amable, de actitud revolucionaria, a unos diez mil kilómetros de distancia hasta llevarnos a Brasil, para hacernos sentir aquello que está sucediendo actualmente y mostrarnos la propuesta del MST para transformar la sociedad y construir juntos un nuevo mundo lleno de mundos.

Para retomar fuerzas visitamos el Huerto Urbano en el Barrio de Carolinas, una iniciativa joven, viva, de oxigeno campesino inmerso en el duro asfalto de la ciudad. Allí comimos una paella de verduras y un gazpacho manchego (Pepe el Broses), bebimos vino y cerveza, un café con horchata y…. GLOBALICEMOS LA LUCHA! GLOBALICEMOS LA ESPERANZA!, a los talleres de trabajo:

Los talleres fueron simultáneos. En uno de ellos se debatieron propuestas para mejorar la coordinación de los comités del MST, que tuvo lugar en el local de Mercatrémol, asociación de consumidores de productos agroecológicos. El segundo de ellos tuvo lugar en el centro social Macondo, donde se establecieron las líneas de trabajo para la organización de brigadas para el año que viene.

La tarde iba caldeándose al ritmo de músicas y bailes revolucionarios en defensa de l’Horta d’Alacant (Asociación Amistad con Cuba-Miguel Hernandez (Montse)), en el Mercado Central. Tras los bailes andamos en una Marcha por la Tierra que albergó a un centenar de personas avanzando al encuentro de otros pueblos hermanos: los pueblos africanos, reunidos en el acto del día de Africa en el Centro Cultural Las Cigarreras. Juntas despertamos la solidaridad de los pueblos y la necesidad de avanzar por la VIA CAMPESINA en lucha de la soberanía alimentaria de los pueblos. Tras el gran recibimiento intercultural (y político) entre los pueblos de América Latina, África y Europa, nos dirigimos hacia el campamento Sem Terra en la huerta de Alicante, concretamente en las inmediaciones de la balsa de Orgegia.

Alimentamos el cansancio con una deliciosa sopa, una ensalada, y un plato de trigo hervido, una cena campesina elaborada por ‘Caldo a manita’ (Mónica y María), acompañada de agua y de rico vino de la tierra. Cayó la noche pero no la alegría, desbocada en cantos y bailes a ritmo de Komfusió, grupo ska compuesto por músicos de la montaña de Alicante (Sella y Callosa d’Ensarrià), que nos sorprendieron con sus músicas revolucionarias en català, la nostra llengua. Para finalizar Neymar y Beatriz nos invitaron a soñar despiertos con sus acordes de guitarra y sus lindas voces.

La mañana siguiente se alzó tranquila, amanecía despacio, el verde seco alicantino humedecido por el rocío de la noche se iba iluminando, mientras el despertar nos invitaba a refugiarnos a la sombra de un algarrobo. El desayuno de café, con tostadas de tomate y bizcocho casero, obra maestra de Caldo a Manita, nos seguía dando fuerzas mientras atónitas presenciábamos los duros testimonios que Neymar y Janaina nos contaban acerca de la organización de los campamentos del MST y de la conquista de la tierra. Allí en el campo alicantino, al pie de los olivos hermanos de aquellos de los Andaluces de Jaén que recitaba Miguel Hernández, pusimos nombre a nuestro campamento: CAMPAMENTO ‘ADELA Y TOMÁS’ (en homenaje a la finca Morote como símbolo de resistencia de la huerta de Alicante).

El Encuentro iba finalizando, y reeditamos la primera mística hecha en Alicante por Augusto y Janaina en el acto de constitución de nuestro Comité del MST (febrero de 2010); a dos voces “El sur también existe” (Mario Benedetti) y a la guitarra Neymar entonando “Cambia” (Mercedes Sosa). Repartimos unos recuerdos a todos los comités y dimos una cálida bienvenida al último Comité de Solidaridad con el MST en sumarse, el de Valencia, con algunos obsequios de lucha campesina del MST.

Despedida calurosa y entrañable….hasta la próxima compañeros y compañeras, puño en alto y juntas cantamos el himno del MST!!

Vem, teçamos a nossa liberdade…

MST, a luta para valer!!

Alacant, 2 de junio de 2011.

Territorios Libres de Transgénicos

2011-06-06T00:48:00.000-07:00

Este documento se ha presentado en Calpe y ha sido aceptado, exísten iniciativas en algunas comarcas alicantinas para presentar la moción en sus ayuntamientos.
Si quieres rellenar el tuyo lo puedes descargar más abajo, te dejamos un enlace a otro documento de ayuda:
Doc Apoyo Mocion
moción ZLT

Creeemos en Alicante Libre de Transgénicos

Es la hora de la Soberania Alimentaria

2011-06-06T00:33:00.000-07:00

La nueva edición del Boletín Nyéléni es ahora en línea !
Nyeleni Newsletter Num 4 ES
En este número: Una mirada en profundidad a la volatilidad de los precios y los mercados de alimentos
El lanzamiento de la Política Alimentaria Popular en Canadá
Voces y testimonios de Brasil y Mozambique
Una actualización sobre la reunión internacional de Semillas en Bali...y mucho más!http://www.blogger.com/img/blank.gif

El Boletín se publica cada dos meses en la página web www.nyeleni.org.
Cada boletín incluye un documento adicional - una lista de informes y más referencias que se puede descargar desde la misma página web. ¡ La pr óxima edición será sobre Nyéléni Europa , el foro europeo sobre Soberanía Alimentaria. ¡ Env ía tus contribuciones hasta el 30 de Junio!

Para más información, póngase en contacto con info@nyeleni.org
¡ Por favor, difundir a sus contactos!

QUE SABES DE TRANSGÉNICOS

2011-05-29T13:15:00.000-07:00

Este documento ha sido creado sin ánimo de lucro por un grupo de mujeres preocupadas por el tema transgénicos con el objetivo de informar y generar debate.

que sabes de transgénicos

DEMOCRACIA REAL Y SOBERANÍA ALIMENTARIA

2011-05-20T03:59:00.000-07:00

Comunicado de la Plataforma Rural

¡LOS CAMPESINOS Y CAMPESINAS TAMBIÉN ESTAMOS CON VOSOTRAS Y VOSOTROS!

Desde PLATAFORMA RURAL / ALIANZAS POR UN MUNDO RURAL VIVO, queremos mostrar nuestro apoyo incondicional a todo el movimiento DEMOCRACIAREAL.

El mundo rural está agonizando, también por las politicas neoliberales que han conseguido destruir nuestras agriculturas locales, hacer desaparecer a la mayoría de los pequeños campesinos y campesinas, cerrar miles de pequeños pueblos, imponernos un modelo productivo que deteriora el medio ambiente y privatiza los recurso naaturales, haciendo de la alimentación un negocio lucrativo para un grupúculo de coorporaciones transnacionales.

Estamos con todas las personas que habeis ocupado las plazas de nuestras ciudades, y aunque tenemos que permanecer aquí, cuidando de nuestros ganados y de nuestras tierras, queremos mostrar nuestra solidaridad con todo este movimiento y con todas las propuestas que se están haciendo para que la DEMOCRACIA SEA DE UNA VEZ POR TODAS ALGO REAL.

¡¡GLOBALICEMOS LA LUCHA, GLOBALICEMOS LA ESPERANZA!!

Más documentos sobre Soberanía Alimentaria y el Movimiento 15-M: aqui

Una empresa solicita cultivar arroz transgénico con genes humanos en Castellón

2011-05-13T14:53:00.000-07:00

Amigos de la Tierra publica la localización exacta de los campos transgénicos experimentales que se han solicitado en España en 2011 (aqui). Esta información, encubierta por el Gobierno hasta una sentencia del Tribunal Europeo de Justicia, fue publicada por primera vez en 2010 y ha supuesto una reducción en los experimentos realizados por las multinacionales en España

En 2011, una empresa italiana ha solicitado autorización para cultivar arroz transgénico con genes humanos en Vinaròs, Castellón.

España ha acogido el 42% de todos los experimentos con transgénicos al aire libre que se han realizado en la Unión Europea en los últimos años [1], una actividad con elevados riesgos ambientales y sanitarios. La ocultación de su localización exacta por parte del Gobierno ha convertido a España en el campo de experimentación de las multinacionales del sector. Mientras el resto de países europeos publicaban esta información en páginas web oficiales, el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM) se ha resistido a facilitar estos datos incluso después de la sentencia.

David Sánchez, responsable de Agricultura y Alimentación de Amigos de la Tierra afirmó: “El acceso público a esta información es un claro avance en la transparencia sobre transgénicos. La posibilidad de que vecinos y agricultores puedan protegerse de la contaminación y ejercer cierto control social sobre las medidas de seguridad que deben adoptar estos campos es fundamental. Especialmente teniendo en cuenta la falta de control por parte de las administraciones públicas”.

El MARM ha sido incapaz de responder a las demandas de Amigos de la Tierra sobre las pruebas acerca del control de estos ensayos experimentales, e incluso reconoció en la última reunión del Comité de Participación sobre transgénicos que no se estudia la contaminación en las parcelas contiguas. La lectura de las actas de la Comisión Nacional de Bioseguridad demuestra la grave falta de control sobre estos experimentos [2].

“Existen ya varios casos de cultivos transgénicos experimentales que han terminado contaminando la cadena alimentaria a escala mundial. Liberar transgénicos al medio ambiente es un riesgo que no podemos asumir. Si no ponemos freno, las multinacionales seguirán utilizando a España como campo de experimentación”, añadió Sánchez.

En 2011, Transactiva, una empresa Italiana, ha solicitado permiso para cultivar al aire libre un arroz con genes humanos en Castellón. El objetivo es obtener unas enzimas para el tratamiento de la enfermedad de Gaucher [3].

“La producción de enzimas para el tratamiento de esta enfermedad se realiza en cantidades suficientes en ambientes confinados, evitando riesgos para el medio ambiente y la salud. Obtener estas enzimas a partir de plantas puede producir reacciones alérgicas en los pacientes, y los riesgos si este arroz contamina cultivos alimentarios son demasiado elevados. El Ministerio debe rechazar este experimento, ya que su objetivo es puramente comercial, y plantea un riesgo inaceptable para la salud pública”, declaró el responsable de agricultura y alimentación de Amigos de la Tierra.

***

Notas:

[1 Amigos de la Tierra, 23/09/09. “Casi la mitad de los experimentos con transgénicos al aire libre de la UE se realizan en territorio español”. Nota de prensa disponible en:

http://www.tierra.org/spip/spip.php?article910

[2] Amigos de la Tierra, 14/12/2010, “Amigos de la Tierra denuncia el fraude de la evaluación científica de los transgénicos en España”.

http://www.tierra.org/spip/spip.php?article1241

[3] http://gmoinfo.jrc.ec.europa.eu/gmp_report.aspx?CurNot=B/ES/11/20

¿Qué esconde la crisis alimentaria?

2011-05-11T03:04:00.000-07:00

Entrevista a Esther Vivas en TV3

La crisi alimentària colpeja mil milions de persones al planeta. L’increment en els preus de productes bàsics com els cereals fa que una de cada sis persones al món no tingui accés al menjar. Conversa amb Esther Vivas, membre del Centre d’Estudis sobre Moviments Socials (UPF).

IV Jornades per la SOBIRANIA ALIMENTARIA dels pobles alacant 2011

2011-04-06T14:54:00.000-07:00

17 abril Día Internacional de la Lucha Campesina
El 17 de abril de 1996, 19 campesinos del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST)de Brasil fueron asesinados por la policía mientras participaban en una manifestación pacífica por el derecho a la tierra. Como homenaje, se declaró esa fecha como el Día Internacional
de la Lucha Campesina.
En Alicante y a lo largo de una semana proponemos una serie de actividades diferentes destinadas a crear espacios de debate y reflexión, poniendo el acento en las iniciativas locales, pretendiendo generar inquietudes, preguntas y respuestas entre la ciudadanía sobre la importancia de reorientar las acciones diarias relacionadas con nuestra alimentación, recuperando nuestra capacidad de decisión y comprobando la fuerza que tenemos como consumidores/as y ciudadanos/as para cambiar el rumbo de las cosas.
Poner en práctica la soberanía alimentaria significa promover la agricultura a pequeña escala, la agroecología y la producción local y de temporada, así como defender los canales cortos de comercialización.
Cartel
Tríptico
Te anticipamos:
Martes 12 abril 20:15 CENTRO DE EMPRENDEDORES DE LA AGENCIA LOCAL DE
DESARROLLO DE ALICANTE (C/ CID, 13)
CHARLA DEBATE:
LA INVASIÓN DE LOS SUPERMERCADOS
IMPACTOS Y ALTERNATIVAS
PARTICIPA:
Esther Vivas_ Especialista en el tema y autora de los libros "Supermercados no, gracias" y "Del campo al plato"

Viernes 15 abril 19:00 CENTRO CULTURAL EL CLAUSTRO: SALA LA CLAU(CASCO ANTIGUO, JUNTO A LA CATEDRAL DE SAN NICOLÁS)
MESA REDONDA:
AGRICULTURA EN ALICANTE VISIÓN CRÍTICA Y PROPUESTAS DESDE
LA SOBERANÍA ALIMENTARIA
PARTICIPAN:
Ernest Blasco_ Unió de Llauradors
Emilio Rico_ COAG
María Vicente Viñas_ Cooperativa Articultura de la Terra -
Cervezas Lluna
Vicente Bordera_ BioAlacant
Isara Belifante_ Horta Cel i Sol, Mutxamel
Ángeles Cáceres_ Moderadora

Sábado 16 abril 11:00 a 15:00 MERCADO CENTRAL (PLAZA DE LAS FLORES)
ACTIVIDAD CULTURAL POPULAR
Representación teatral a cargo de la compañía de la escuela de
teatro de la Sala Ring: “Votadme y comeréis como yo”.
Conciertos: Komfusió (Sella-Callosa d'Ensarrià) y Pura Mandanga
con amigos de la Plataforma Puentegramas (Alicante).
Almuerzo popular ecológico con Caldo a Manita y reparto de información.

19:30 CLUB INFORMACIÓN (AVDA. DR. RICO)
MESA REDONDA:
POR UN MUNDO RURAL VIVO
Presentación del libro “Lo que hay que tragar”.
PARTICIPAN:
Gustavo Duch_ Director de la revista Soberanía Alimentaria
y autor del libro
Jeromo Aguado_ Presidente de la Plataforma Rural
Miguel Á. Pérez Oca_ Moderador y presentador
Al finalizar, y como acto de clausura, la Plataforma por la Soberanía
Alimentaria de Alicante ofrecerá un brindis.

Os esperamos a tod@s.

Soñahacedoras, por Gustavo Duch

2011-03-16T16:07:00.000-07:00

Galicia Hoxe. Gustavo Duch. 16 de marzo de 2011

En Nalda, La Rioja, una asociación de soñahacedoras estuvieron conversando con los más mayores de la población pues sus huertos desde hacía años permanecían abandonados al mermarse sus fuerzas para el trabajo. Años después, tres mujeres han recuperado algunas de esas huertas que ahora –agroecológicamente- abastecen de alimentos frescos y sanos a unas cien personas de la comarca.

En Rosario, Argentina, son muchas las personas campesinas que se han visto obligadas a malvivir en sus barrios más pobres y degradados, expulsadas por la agroindustria de los monocultivos de soja que, como si fueran una soga, estrangulan la ciudad. A iniciativa de la ciudadanía, la creación de huertos populares en zonas muertas de la ciudad dando vida a un nuevo y nutritivo paisaje, ya se ha convertido en el Programa municipal de Agricultura Urbana.

En Alicante, un colectivo de jóvenes hace ya ocho años compraron las ruinas del antiguo Mas del Potro. Se ríen cuando recuerdan como entre muchos colocaron las grandes vigas de madera que le han vuelto a dar sustento y verticalidad a la casa. El horno de leña –y la pericia aprendida de Jordi, el regente- cuece, sin duda, el mejor pan de la zona.

También en esas costas mediterráneas, en Muro, hay quienes a lo Sherlock Holmes se dedican a localizar viñas descuidadas, muchas veces casi enfermas terminales, síntoma propio de una civilización capitalista de sentidos atrofiados. Después de unas tandas de cariños intensivos ya tenemos uvas autóctonas regalando sabores olvidados. Igual que en Girona, donde hay quienes rescatan olivos milenarios que asoman extraviados entre lo que fueran campos de cultivo, y elaboran aceites para felicidad de los paladares de sus nuevos custodios.

Hay quien se desvela por preservar variedades en peligro de extinción, como las asociaciones del tomate de ‘ramillet’ en las Islas Baleares o los custodios de manzanos para la elaboración de sidra en Bizcaia. Chirri, como le llaman sus amigos, es más atrevido aún y está sembrando sus campos de Lebrija con semillas de un trigo que ni los más mayores recuerdan.

Y podríamos seguir contando de tantos proyectos que se soñaron y se hicieron.

Hay quienes dicen que todo esto sólo es mirar hacia atrás. Otros, que están en el camino, saben que es el futuro.

Llamamiento de Dakar contra el Acaparamiento de Tierras

2011-03-02T02:19:00.000-08:00

Firma el llamamiento aqui

Nosotros/as, organizaciones de campesinos/as, organizaciones no-gubernamentales, organizaciones religiosas, sindicatos y otros movimientos sociales, reunidos en Dakar en el Foro Social Mundial 2011:

Considerando que los/as agricultores/as campesinos/as y familiares, quienes conforman la mayoría de los agricultores del mundo, están en mejores condiciones para:

satisfacer sus propias necesidades alimentarias y las de las poblaciones, asegurando la seguridad y la soberanía alimentarias de los países;
proporcionar empleo a las poblaciones rurales y mantener el tejido económico en las zonas rurales, clave para un desarrollo territorial equilibrado;
producir alimentos respetando el medio ambiente y conservando los bienes naturales para las generaciones futuras;

Considerando que la reciente ola de acaparamientos masivos de tierra en beneficio de intereses privados o de Estados terceros - ya sea por razones alimentarias, energéticas, mineras, ambientales, turísticas, especulativas o geopolíticas - abarca decenas de millones de hectáreas y viola los derechos humanos al privar a las comunidades locales, indígenas, campesinas, pastoras y pescadoras de sus medios de producción, al restringir su acceso a los bienes naturales, al limitar su libertad para producir lo que quieran y al exacerbar las desigualdades en el acceso y el control de la tierra por parte de las mujeres;

Considerando que los inversionistas y los gobiernos cómplices amenazan el derecho a la alimentación de las poblaciones rurales, que las condenan a sufrir el desempleo generalizado y el éxodo rural, que generan así pobreza y conflictos y que contribuyen a la pérdida de conocimientos, prácticas agrícolas y de las identidades culturales;

Considerando también que la gestión de la tierra, así como el respeto a los derechos de los pueblos, son primeramente competencias y obligaciones de los gobiernos y los parlamentos nacionales , y que son ellos quienes tienen la mayor cuota de responsabilidad en los acaparamientos;

Llamamos a los parlamentos y a los gobiernos nacionales a poner fin inmediatamente a todos los acaparamientos masivos de tierras actuales o futuros y a que se restituyan las tierras saqueadas. Urgimos a los gobiernos a que dejen de reprimir y criminalizar a los movimientos de lucha por la tierra y a que liberen a los/as activistas detenidos/as. Exigimos que los gobiernos nacionales establezcan un marco efectivo para el reconocimiento y la regulación de los derechos a la tierra para los/as usuarios/as a través de consultas con todas las partes. Es necesario poner fin a la corrupción y al clientelismo que invalidan cualquier intento de gestión compartida de la tierra.

Exigimos a los gobiernos nacionales, a las organizaciones regionales de Estados, a la FAO y a otras instituciones internacionales que pongan inmediatamente en práctica los compromisos asumidos en la Conferencia Internacional sobre Reforma Agraria y Desarrollo Rural (CIRADR) de 2006, especialmente, garantizar los derechos de los/as usuarios/as de la tierra, la re-activación de procesos de reforma agraria sobre la base de un acceso equitativo a los bienes naturales y el desarrollo rural para el bienestar de todos/as. Demandamos que el proceso de elaboración de la Directrices de la FAO sobre la gobernanza de la tierra y los bienes naturales tenga fuerte respaldo y que las Directrices se basen en los derechos humanos tal como se definen en las diversas cartas y pactos internacionales - estos derechos no pueden ser efectivos sin instrumentos jurídicos vinculantes al nivel nacional e internacional para imponer a los Estados el cumplimiento de sus obligaciones. Por otra parte, cada Estado es responsable del impacto de sus políticas o de las actividades de sus empresas en los países destinatarios de las inversiones. Del mismo modo, reafirmamos la supremacía de los derechos humanos sobre los regímenes legales comerciales, financieros y de inversiones internacionales que han hecho posible la especulación con los bienes naturales y los productos agrícolas.

Instamos también al Comité de Seguridad Alimentaria Mundial (CSA) a rechazar definitivamente los Principios para Inversiones Agrícolas Responsables (RAI) del Banco Mundial, que son ilegítimos e insuficientes para hacer frente al fenómeno, así como a que incluya los compromisos de la CIRADR y las conclusiones de la Evaluación Internacional del Conocimiento, de la Ciencia y de la Tecnología Agrícola para el Desarrollo (IAASTD) en su Marco Global de Acción.

Exigimos que los Estados, las organizaciones regionales y las instituciones internacionales garanticen el derecho a la tierra de los pueblos y que apoyen las agriculturas familiares y la producción agro-ecológica de alimentos. Políticas agrícolas adecuadas deben prestar especial atención a todos los diferentes tipos de productores/as de alimentos (pueblos indígenas, pastores/as, pescadores/as artesanales, campesinos/as beneficiarios de las reformas agrarias), y responder específicamente a las necesidades de las mujeres y de los jóvenes.

Por último, invitamos a todo/as los/as ciudadanos/as y a las organizaciones de la sociedad civil de todas partes del mundo a apoyar por todos los medios- humanos, de comunicación, jurídicos, financieros y populares - posibles a todos/as los/as que luchan contra los acaparamientos de tierras ; y a presionar a los gobiernos nacionales y a las instituciones internacionales para que cumplan sus obligaciones con los derechos de las personas y los pueblos.

¡Todos/as tenemos el deber de resistir y apoyar a los pueblos que luchan por su dignidad!

La Via Campesina

Encuentro de Plataformas Anti-transgénicos

2011-02-17T00:31:00.000-08:00

Durante los días 5 y 6 de febrero, mientras muchos y muchas de nosotras estábamos en la Trobada per la Terra, se celebró en Can Masdeu un encuentro de grupos y plataformas antitrangénicos en el que estuvieron nuestros compañeros Julia, Sara y Jordi.
Durante los próximos días y sobretodo en la siguiente asamblea nos ampliaran la información, pero de momento tenemos aqui el programa de radio grabado por Jordi para Radio Aktiva, entrevistando a parte de los y las asistentes.

TROBADA PER LA TERRA

2011-01-19T02:25:00.000-08:00

Produint i consumint per a la construcció de la sobirania alimentària al País Valencià.

MAS DE NOGUERA, CAUDIEL (Castelló)

4, 5 y 6 de febrero de 2011

Más información e inscripciones aqui

SEMINARIO INTERNACIONAL DE EXPERIENCIAS EN CANALES CORTOS DE COMERCIALIZACIÓN PARA LA AGRICULTURA ECOLÓGICA

2010-12-21T00:21:00.000-08:00

Construyendo Soberanía Alimentaria.
L a Plataforma por la Soberanía Alimentaria de Alicante tubo representación en el seminario. Acudieron Samuel Bourrut, Amador Navarro y una servidora Mónika González.
Tuvo lugar en el JARDÍN BOTÁNICO DE CÓRDOBA el 13 y 14 de noviembre de 2010.
La impresión general es muy positiva, agradecemos desde la Plataforma la iniciativa de Ecologistas en Acción por saber organizar un seminario de esa envergadura y con tanto interés para los participantes. Todos aprendimos en ese fin de semana. Y lo más importante es la recarga de energía que cada uno nos hemos llevado a nuestro territorio.
Compartir experiencias es positivo, saber que no luchamos solos y que no somos tan raros es algo muy positivo, y saber, que en España existe gente tan preocupada como nosotros es lo más positivo para seguir caminando hacia nuestra SA.

Sábado 13 de noviembre:

Relatoría: Mesa experiencias nacionales de CCC

PONENTES:

- Morgane Iserne, Red Internacional Urgenci

- Marta Soler, Universidad de Sevilla

- Jose Antonio García, COAG

MODERA:

- Daniel López, Ecologistas en Acción

RELATA:

- Antonio Hernández

De las diferentes exposiciones es de destacar la heterogeneidad de perfiles y mecanismos que se están utilizando de CCC y que responden a los diferentes modelos sociales de cada territorio en los diferentes ámbitos local, regional...

Esta heterogeneidad encaja muy bien con la apuesta por la diversidad y/o diversificación funcional que parecen necesarias para hacer viables social, económica y ambientalmente los territorios y proyectos.

Se detectan una serie de criterios más o menos compartidos por todas y todos:

l Es necesario garantizar la viabilidad de los productores/as. Aquí aparece como un elemento importante el garantizar el relevo generacional y se ve que el acceso a la tierra para la gente joven es un problema.

l Se apuesta por circuitos locales, entendidos estos de una forma flexible ya que no todos los territorios tienen la misma posibilidad, cuando no imposibilidad, para determinados productos.

l Hay que extender los modelos de CCC ya que existen muchas posibilidades y demandas: hay grandes listas de espera en muchos grupos de consumo. Por otro lado es necesario llegar a nuevos sectores para lo que la sensibilización y la formación juegan importantes papeles. Se plantea en este sentido la necesidad de “seducir y no agredir” a la hora de plantear la necesidad de la agroecología y los CCC.

l La horizontalidad como forma fundamental en el funcionamiento de cada modelo y de las relaciones e interacciones entre proyectos.

l Se apuesta por un movimiento y unos CCC con una perspectiva socio-política de transformación clara.

Igualmente se plantean algunas dificultades y problemas compartidos a la hora de desarrollar los CCC. Uno de ellos sería la dispersión de los productores y de los consumidores.

La logística aparece como el eslabón débil en modelos que funcionan con mucho trabajo voluntario y que requieren de una mejora constante. Un elemento a corregir que se deriva de este asunto sería el escaso tiempo que deja para el debate político y estratégico en los diferentes grupos las necesidades de atender los problemas técnicos de la logística.

De todo ello se deriva la necesidad de generar alianzas y trabajar en red a todos los niveles que se pueda. Algunos de los criterios o preguntas que surgen de esta propuestas serían:

l El trabajo en red tiene que estar articulado pero siendo autónomo, intentando converger en el tiempo hacia relaciones y alianzas amplias tanto logísticas como políticas.

¿Cómo avanzar y extender sin perder perspectiva política?

l La coordinación se ve como necesaria para incidir de forma más efectiva en las normativas y en las políticas públicas que pueden ayudar o entorpecer el desarrollo de los CCC. Aunque hay realidades regionales muy diferentes ene este aspecto y se está trabajando en red a nivel internacional, tenemos un “punto casi ciego” en cuanto a “coordinación” estatal. No está claro si ASAP podría jugar ese papel o tendremos que buscar otros mecanismos con criterios amplios de inclusión de los diferentes actores que hay en los CCC.

l ¿Quién y cómo participar en los organismos oficiales que deciden?

l Se plantea la Certificación Participativa como un mecanismo a desarrollar más ampliamente con el objetivo de romper las cadenas normativas que dificultan la labor de las pequeñas explotaciones.

Por último se señala el enorme potencial transformador que tiene la agroecología basada en los CCC, ya que responde a la satisfacción de una necesidad vital y muy sentida por la mayoría de la población. Hay que aprovechar mejor esta potencialidad que está mostrando en muchos sitios como en efecto dominó tanto entre productores como entre consumidores. Se trataría de convertir la alimentación de un arma de opresión de los pueblos en un arma de liberación.

En los próximos días iré ampliando la noticia del seminario y las distintas mesas de trabajo que se organizaron.
Gracias a todxs por vuestra participación

Amigos de la Tierra denuncia el fraude de la evaluación científica de los transgénicos en España

2010-12-15T13:30:00.000-08:00

La publicación de las actas de la Comisión Nacional de Bioseguridad pone de manifiesto la falta de rigor y el sesgo a favor de la industria

http://www.tierra.org/spip/spip.php?article1241

Amigos de la Tierra ha analizado en un nuevo informe [1] las actas de la Comisión Nacional de Bioseguridad (CNB), publicadas después de permanecer ocultas durante años a la opinión pública. El análisis de las reuniones de este órgano supuestamente científico que asesora al Gobierno en materia de transgénicos demuestra la absoluta falta de rigor y control sobre los cultivos y alimentos modificados genéticamente, además de un evidente sesgo a favor de la industria.

“Durante años la industria ha intentado construir el mito de que los transgénicos eran los alimentos más seguros y evaluados de la historia. Sin embargo, un análisis de los organismos de evaluación y control demuestra que esta afirmación es absolutamente falsa.” afirmó David Sánchez, responsable de Agricultura y Alimentación de Amigos de la Tierra.

España es el único país de la Unión Europea que permite el cultivo de transgénicos a gran escala, y apoya su postura en las decisiones de la CNB y de su equivalente europeo, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA por sus siglas en inglés). Mientras, ya son 10 los países de la UE que han prohibido el cultivo de maíz transgénico, y otros cinco han recurrido judicialmente la aprobación del cultivo de la patata transgénica.

Un análisis de la composición y trabajo de estos organismos demuestra que se caracterizan por la excesiva cercanía de sus miembros con la industria de los transgénicos que deben regular. En el caso del organismo español, la CNB, la lectura de sus actas muestra la desidia y las chapuzas de esta Comisión. Nadie vigila, nadie hacer cumplir la ley y además:

Las recomendaciones y deliberaciones de la CNB se basan con frecuencia en criterios políticos y no en criterios científicos.
La CNB está claramente sesgada a favor de las multinacionales y es extremadamente dura en su trato a la sociedad civil.
La CNB ni tan siquiera sanciona cuando las multinacionales incumplen las condiciones de la autorización impuestos por la misma CNB.
Dentro del Gobierno nadie quiere asumir competencias, responsabilidades y decisiones que tengan alguna relación con los transgénicos, dejándolo todo al criterio de la CNB

“La nueva ministra de Medio Ambiente, Rosa Aguilar, debe abordar este tema de forma urgente. Es imprescindible desmantelar la CNB y crear un comité científico transparente, independiente y que abarque todos los impactos de la liberación de transgénicos al medio ambiente. Pero este debate no puede producirse en la situación actual. El primer paso necesario es aplicar el principio de precaución y prohibir el cultivo de transgénicos en España, como ya hicieron las principales potencias agrícolas europeas.” añadió Sánchez.

***

Para más información:

David Sánchez Carpio, Responsable del Área de Agricultura y Alimentación de Amigos de la Tierra España, 913069921 ó 691471389

Teresa Rodríguez, prensa de Amigos de la Tierra, 680 936 327 ó 913069900

***

Notas

[1] El informe “Las Malas Compañías IV: El fraude de la evaluación científica de los transgénicos en España” está disponible en:

http://www.tierra.org/spip/IMG/pdf/Las_Malas_Companias_IV.pdf

Revista Soberanía Alimentaria

2010-12-09T03:17:00.000-08:00

Extracto de un artículo publicado en el número:2 revista completa, aqui
El enlace al numero:3 aquí
Toda la información la tenéis aquí
se distribuyen números en las oficinas provinciales de la COAG, también tienen ejemplares en el Sindicato Obrero del Campo, en el Sindicato Labrego Galego, en AMAYUELAS (Plataforma Rural) y en las ONG colaboradoras.

Un adelanto: EL BURKA Y CAPERUCITA ROJA. (*) Jeromo Aguado y Gustavo Duch. El Carrión. 15 de julio de 2010.

Las semanas en las que se ha publicitado el debate sobre la prohibición o no de las prendas que ocultan a algunas mujeres islámicas, han coincidido con la preparación, junto a nuestros compañeras y compañeros del Consejo Editorial, del segundo número de la revista ‘Soberanía Alimentaria, Biodiversidad y Culturas’. El eje central que abordamos es conocer y explicar cuál es la realidad de las mujeres en el medio rural español. Y cómo ya intuíamos, en este terreno, hay muchos velos que descorrer y muchas invisibilidades por mostrar.

Como acertadamente dicen algunos colectivos de feministas rurales, las mujeres en el campo español -y de muchas otras partes del mundo- (según datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, en el mundo hay más de 1.600 millones de mujeres rurales) viven bajo el ‘Síndrome de la Caperucita Roja’: mujeres dedicadas enteramente al doble cuidado de la familia y las tareas cercanas a la casa o a la finca (el huerto, las gallinas, las transformación de alimentos, etc.). –Si sales de tu terreno, aunque siga siendo para cuidar a la abuelita, ojo, que vendrá el lobo.

El lobo o el burka, está presente de muy diversas formas, desde las tradiciones (sigue siendo habitual que la herencia de las tierras pase de padres a hijos varones), los planteamientos sociales y políticos (las decisiones familiares se mantienen en los hombres, son quienes proyectan las relaciones sociales de toda la familia, los que siguen al frente de las organizaciones sociales del pueblo o los que acaparan los puestos de mando de los sindicatos agrarios), hasta aspectos legislativos (la falta de leyes y reglamentos bien aplicados para favorecer, por ejemplo, la cotitularidad de los negocios agrarios). Lo que nos conducen hacia algunos escenarios, lamentablemente, esclarecedores. Aunque, según varios estudios, al menos siete de cada diez mujeres que viven en fincas agroganaderas trabajan en las labores productivas (además de desdoblarse con el trabajo no reconocido ni remunerado en el hogar), muy pocas lo hacen con reconocimiento laboral y económico. En España sólo alrededor de un 22% de la titularidad de un negocio agrario recae en manos femeninas. La falta de este reconocimiento tiene múltiples derivadas para las mujeres en el mundo rural. Obviamente les impide ser beneficiarias directas de las medidas de apoyo ligadas a la agricultura, les complica sobremanera el acceso independiente a la cotización de la seguridad social agraria o al régimen de autónomos, limita sus derechos en situaciones de viudedad, separación, etc., pues siempre quedan ligadas, de una manera u otra, al titular –cónyuge varón- de la finca.

Lo mismo, pero con palabras más precisas concluyó un informe de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género del Parlamento Europeo, elaborado en octubre de 2007, en el que se aseguraba que las mujeres de la zona rural no reciben el reconocimiento laboral, la protección ni la remuneración que les corresponde. Añadía que en este medio, además, hay una evidente falta de infraestructuras de formación y de servicios públicos que afecta directamente a las mujeres (por ejemplo guarderías, residencias para personas mayores, servicios de ginecología…) Y finalmente explicaba que estas desigualdades «entre mujeres y hombres limitan también el crecimiento económico y un desarrollo rural sostenible”». Como caperucitas, muchas mujeres, escapan de este medio hostil, a cuidar abuelitas en el medio urbano, u otros trabajos de ‘cuidadoras’, limpieza u hostelería, en busca de una autonomía que sigue encasillada en roles que debemos resquebrajar.

El burka que oculta el trabajo, la dignidad y los derechos de las mujeres en el medio rural tiene ejemplos muy rotundos. Como el caso de las ‘rederas’, aquellas mujeres encargadas de la elaboración y reparación de la redes de la flota pesquera. Mujeres en los muelles, bajo la lluvia o el sofocante Sol, siete u ocho horas sin descanso, no es una situación ‘costumbrista’ y bonita para fotografiar. Es claramente una estampa de un trabajo, que hasta el 2004 –ayer mismo- no fue reconocido. Aún hoy, a pesar de las denuncias de las organizaciones de mujeres ‘rederas’, sigue siendo una labor de trabajo sumergido que se hace en las casas, a favor de los comerciantes de efectos navales que consiguen así mano de obra barata. O, con ese mismo objetivo de rebajar los costes de producción, la llegada de mujeres emigrantes como temporeras en las instalaciones de la agricultura intensiva, como el caso de la fresa en Huelva. Está constatado, que se favorecen los contratos con aquellas mujeres que tienen hijos o hijas a su cargo, para generar en ellas mayor dependencia y menor rebeldía a situaciones que llegan al abuso y la humillación personal.

Frente a estas discriminaciones se están generando dos interesantes sinergias. Por un lado, el enriquecimiento mutuo entre los movimientos feministas (inicialmente de origen obrero y urbano) con el feminismo rural. Dos discursos semejantes que favorecen una lucha global. Y por otro, la incorporación del feminismo rural en el pensamiento de los movimientos alternativos a favor de la otra agricultura, a favor de la soberanía alimentaria. Un paradigma que avanza incorporando, en pie de igualdad, la lucha por los derechos de las mujeres y la feminización de la agricultura. Sólo con otra forma de entender nuestra relación con la naturaleza será posible asegurar la alimentación del mundo de hoy y el de mañana.

(*) Jeromo Aguado y Gustavo Duch del Consejo Editor de la Revista ‘Soberanía Alimentaria, Biodiversidad y Culturas’.

"On". Por el reconocimiento de la Deuda Ecológica y la defensa de la Soberanía Alimentaria.

2010-12-04T03:05:00.000-08:00

“On”. Por el reconocimiento de la Deuda Ecológica y la defensa de la Soberanía Alimentaria. from Campanya on Vimeo.

“On” es un micro-video sin palabras, con personajes de plastilina y paisajes de materiales reciclados, que nos explica una historia, es un viaje por el tiempo y el espacio.

¿Se han preguntado alguna vez de dónde vienen las manzanas que compran en el supermercado? ¿De dónde sale el petróleo que utilizan para alimentar los coches que les llevan al trabajo, o a lo/as niño/as a la escuela? O “¿qué tenemos que ver y que podemos hacer con el cambio climático?”.

Todo está relacionado y tiene que ver con cómo funciona el mercado y el comercio, e influencia tanto la vida de otras personas como la nuestra. “On” es una invitación a detener este sistema, a imaginar e implementar, siempre colectivamente, propuestas como la Soberanía Alimentaria, la justicia climática y el “Buen Vivir”.

Directivo de Monsanto en la Cadena Ser

2010-12-03T03:28:00.000-08:00

Fragmento de la entrevista realizada el 6 de marzo de 2009 a Carlos Vicente, Director de Biotecnología y representante de Monsanto en España y Portugal. Realizada por Gemma Nierga en el programa La Ventana de la Cadena Ser.
No os lo perdais...

Nueva PAC que garantice alimentos de calidad y precios justos

2010-12-01T00:01:00.001-08:00

Las propuestas de la Comisión Europea para reformar la Política Agrícola Común (PAC) en 2013 muestra señales de una distribución más justa de los subsidios, según las primeras valoraciones del “Movimiento Europeo por la Soberanía Alimentaria y otra PAC”, una coalición europea de la cual forma parte la Plataforma Rural.

Pero a pesar de estos desarrollos positivos, la comunicación de la Comisión Europea no afronta con sus propuestas la crisis de la agricultura familiar y las practicas de ‘dumping’ en los países del Sur, opinan los miembros de la Plataforma Rural. “Los planes establecidos tampoco abordan de manera adecuada retos como el cambio climático y la protección de la biodiversidad”, afirman.

La comunicación de la Comisión Europea plantea grandes objetivos para la reforma de la agricultura en Europa pero ha fallado en hacer propuestas de fondo al plantear solamente “adaptar” las herramientas actuales. Y, lo que es todavía peor, critica la Plataforma Rural, que la propuesta del la PAC 2013 este basada en la “competitividad global”, la cual perjudica muy negativamente a la mayoría de agricultoras/es y consumidoras/es.

La Comisión Europea sugiere algunos elementos de mejora social, tales como límites para subsidios directos ligados al empleo, pagos al pequeño agricultor y el mantenimiento de pagos ligados a la producción para el apoyo a explotaciones en áreas rurales desfavorecidas. Sin embargo, las soluciones propuestas muestran que la Comisión Europea continúa creyendo que los mercados de la agricultura y los alimentos son eficientes y que la “competitividad” traerá soluciones justas, censuran las organizaciones sociales. “La crisis europea y global han demostrado el fracaso de las políticas orientadas al “libre” mercado y las reglas internacionales de comercio”, sostiene la Plataforma Rural en su comunicado.

La coalición europea cree que es necesaria una “reforma real para promover modelos responsables y una agricultura social y sostenible, fortaleciendo la producción para alimentar a las personas en su propia región, en lugar de un modelo orientado a la exportación y dependiente de la importación”. También se requiere del apoyo a las producciones familiares en lugar de a las grandes explotaciones industrializadas. Proponen que “esta reforma requiere herramientas reguladoras tales como la gestión de la oferta, instrumentos de regulación como es la intervención pública (como el almacenamiento) en el caso de crisis coyunturales de sectores, así como aranceles para evitar importaciones de bajo costo”.

Para enfrentar a los desafíos ambientales, las organizaciones sociales abogan por los ciclos de producción local porque “pueden responder a la futura escasez y contaminación de los recursos naturales”. Esto requiere el apoyo de buenas prácticas en la agricultura, incluyendo bienestar animal, en todas las explotaciones agrarias, no sólo eco-condicionalidades ligadas a pagos directos. “Un modelo de agricultura orientado al mercado doméstico, tanto aquí como en los países del Sur global, es mejor para la sociedad en Europa y en todo el mundo. La PAC debe recompensar la sostenibilidad ambiental, dejar de apoyar prácticas insostenibles y alcanzar un desarrollo equilibrado de los territorios al incluir apoyos para el empleo rural, producción local y diversidad de sistemas de agricultura y alimentación”, explican.

En esta etapa, la propuesta de la Comisión Europea “La PAC en el horizonte de 2010: Responder a los retos futuros en el ámbito territorial, de los recursos naturales y alimentario” no alcanza las expectativas de Soberanía Alimentaría, ingresos y empleo en la agricultura, practicas sostenibles de producción y protección de los recursos naturales, asegura la Plataforma Rural, una alianza formada por una treintena de organizaciones agrarias, ecologistas, consumidores, ONG y movimientos sociales.

“Son esenciales verdaderas herramientas para la gestión de la oferta y regulación del mercado y se requiere una fuerte voluntad política para desafiar el marco y las políticas marcadas en los acuerdos internacionales, que desprotegen a agricultoras/es de todo el mundo”, destaca el “Movimiento Europeo por la Soberanía Alimentaria y otra PAC” en su llamamiento apostando por una política agraria y alimentaria europea “hecha a medida de consumidoras/es y campesinas/os, no para la industria agro-alimentaria orientada a la exportación”.

La asociación Llavors d'ací galardonada en los premios verdes de la Fundación José Navarro

2010-11-24T12:15:00.000-08:00

Desde Alacant damos la enhorabuena a las compañeras y compañeros de Llavors d'ací, porque conocemos su trabajo y esperamos poder seguir acompañándolo. Muy merecido.

Los únicos premios verdes españoles se consolidan en su tercera edición, convocados por la Fundación José Navarro para la Alimentación Inteligente, han galardonado en este año a entidades y personas de la talla de José Antonio Labordeta, Mariano Bueno, Edurne Pasaban, Triodos Bank, la revista The Ecologist, el Restaurante Kimpira, el instituto de investigación FIBL, y la Asociación Llavors d`Ací.

Los Premios Verdes 2010 se entregarán el próximo viernes 25 de noviembre en el emblemático Museo de la Ciudad de Valencia, y será, según los organizadores, el punto de encuentro de todos los protagonistas de la Revolución Verde que está viviendo nuestra sociedad.

Estos galardones tienen como objeto reconocer la excelencia en la actuación de personas y entidades, que con su labor han fomentado en nuestra sociedad el impulso a la ecología, la biodiversidad y la alimentación inteligente.

El premio especial a la organización no gubernamental recae este año en Llavors d`ací, entidad que se ocupa de la promoción y conservación de la biodiversidad agraria en las tierras valencianas. Su trabajo en pos de la recuperación de variedades antiguas, y su uso en modelos de agricultura sostenible y alimentación responsable, es el aspecto diferencial que ha valorado el jurado de esta edición para decantarse por esta institución.

Llavors d`ací es miembro de la Red de Semillas “Resembrando e intercambiando”, entidad estatal que agrupa a entidades y asociaciones que comparten el fomento del uso, intercambio, resiembra y conservación de las variedades tradicionales por parte de los agricultores. Todo ello desde el apoyo a la Soberania Alimentaria de los pueblos, con la Agroecología como marco teórico; y una clara oposición a los transgénicos y la coexistencia con estos cultivos, así como el rechazo a las patentes sobre obtenciones vegetales y la apropiación del conocimiento campesino.

www.llavorsdaci.org

17 de Noviembre, Día Contra las Grandes Superficies

2010-11-17T05:45:00.000-08:00

MANIFIESTO

“La Soberanía Alimentaria (SA) es el derecho de los pueblos, comunidades y países a definir sus propias políticas agrícolas, ganaderas, laborales, de pesca, alimentarias y agrarias que sean ecológica, social, económica y culturalmente apropiadas a sus circunstancias exclusivas. Esto incluye el derecho real a la alimentación y a la producción de alimentos”. La SA pretende construir un nuevo paradigma agroalimentario basado en la implementación del derecho a la alimentación, el acceso campesino a los recursos, unas producciones sostenibles y la priorización de mercados y circuitos de comercialización locales.

De todos los eslabones en que se basa la cadena agroalimentaria, resulta especialmente preocupante el creciente poder y condicionamiento que ejercen las grandes empresas de distribución alimentaria (GDA) sobre toda ella, especialmente sobre los productores y los consumidores.

Los datos nos indican que cada vez más, las compras de alimentos por parte del consumidor final se concentran y organizan alrededor de la GDA. La GDA se está convirtiendo en la única puerta de acceso del consumidor a los alimentos y en la única puerta de los productores al consumidor.

En el Estado Español el 81% de la población compra sus alimentos en la GDA y cinco empresas y dos centrales de compras controlan el 75% de toda la distribución alimentaria.

Los efectos de la GDA en toda la cadena:

-Sobre el consumidor

La GDA no está al servicio del consumidor sino que vulnera sus derechos y altera sus hábitos de consumo en función de sus intereses monetarios de máxima y rápida rentabilidad.

-Sobre el productor

Denunciamos a la GDA como agente responsable de la desaparición de un mundo rural vivo, basado en explotaciones familiares y en producciones sostenibles, y su sustitución por producciones industrializadas, no campesinas, de gran escala y altamente contaminantes. La GDA es altamente selectiva en la elección de sus proveedores, y entre ellos no se encuentran las producciones familiares, sostenibles y diversas, elige a una agricultura, ganadería y pesca industriales, no sostenibles y donde no queda espacio para los campesinos.

El diferencial de precios, entre el precio campesino y el precio consumidor, es escandaloso y claramente denunciable, siendo una de las grandes fuerzas que está provocando el abandono campesino, al obligar al campesino a producir por debajo de costes. En Europa cada tres minutos desaparece una explotación campesina.

-Sobre el medio ambiente

La GDA y la cadena agroalimentaria que impone es una de las principales causas de la insostenibilidad ambiental, tanto en el ámbito rural, de erosión irrecuperable de recursos naturales únicos, como en la promoción de modelos de transporte y embalaje no sustentables.

-Sobre el Sur

La soberanía alimentaria es incompatible con la GDA, la GDA es causa directa de hambre, pobreza y subnutrición, de migraciones campo-ciudad forzada o de la violencia y vulneración de derechos humanos en el campo.

Defendemos el paradigma de la soberanía alimentaria incide transversalmente en toda la cadena alimentaria, desde la reclamación del derecho humano a la alimentación, hasta un nuevo marco de comercio internacional, pasando por modelos de producción de alimentos de proximidad que sean de base campesina, familiar y sostenibles.

Defendemos:

Priorizar los alimentos locales y de temporada.

· Fomentar los alimentos cultivados de forma respetuosa con la naturaleza y sus ciclos

· Priorizar aquellos alimentos que comporten una remuneración digna para todos y todas los que participan en la cadena que trae los alimentos hasta nuestra mesa.

· Priorizar aquellos alimentos transformados (en aquellos productos que realmente lo necesiten) donde el proceso de transformación se haga tan cerca del productor como sea posible. Y rechazamos una transformación llevada a cabo por las grandes empresas multinacionales que promuevan un comercio injusto y un consumo irresponsable.

· Los productos de otros ecosistemas que hemos incorporado a nuestra dieta deben mantener la misma calidad social y medioambiental que exigimos a los productos locales.

Para conseguir este consumo, debemos participar y apoyar a las cooperativas de consumo ecológico y a las organizaciones de comercio justo. Cuando esto no sea posible, el pequeño comercio de proximidad permite mantener el tejido social de nuestros pueblos y ciudades, genera puestos de trabajo y permite pedir información para restablecer los vínculos de confianza sobre el origen de los productos y volver a acercar el consumidor al modelo de producción. Debemos denunciar y no debemos apoyar con nuestro consumo a las grandes cadenas comerciales que hoy están en el centro del modelo comercial que arruina a miles de campesinos y que impone un comercio injusto, irresponsable e insostenible.

Plataforma Soberanía Alimentaria Alicante, 17 de Noviembre de 2010

Agroecología y soberanía alimentaria

2010-11-01T08:42:00.000-07:00

Simplicidad Voluntaria y Decrecimiento

Propuestas para el decrecimiento desde la actividad agropecuaria.

Daniel López García y Mireia Llorente Sánchez, Área de Agroecología y Soberanía Alimentaria, Ecologistas en Acción

La agroecología, junto con el concepto de soberanía alimentaria, constituyen un arsenal ideológico y práctico que permite cuestionar la insostenibilidad de la actividad agraria industrial. Pero, más que eso, ambos conceptos marcan una línea de trabajo hacia la sostenibilidad y el decrecimiento, en la medida que alientan el autoabastecimiento, respetan la biodiversidad o potencian los canales cortos de comercialización.

El crecimiento económico se ha querido vincular a una mayor justicia social y distribución de la riqueza, y se ha abanderado incluso en defensa del cumplimiento de los derechos humanos. Sin embargo, es claro que dicho crecimiento no ha tenido estas consecuencias positivas de forma generalizada, más bien al contrario. En particular, en el medio rural “el crecimiento económico ha traído como consecuencia una profunda transformación (entre otras) del campo y de las sociedades campesinas, de acuerdo a los lineamientos de los conceptos capitalistas sobre la tierra, la agricultura y la crianza de los animales” .

La industrialización de la actividad agraria ha sido impulsada por medio de la denominada Revolución Verde, caracterizada por un paquete tecnológico igual para todo el planeta, compuesto por pesticidas y fertilizantes químicos, semillas híbridas (y frecuentemente transgénicas), regadíos masivos, una fuerte mecanización y uso de combustibles fósiles. Desde mediados del siglo XX, la Revolución Verde prometió acabar con el hambre en el mundo, combinando la tecnologización de la producción agraria, su mercantilización y la globalización de los canales de comercialización agroalimentarios.

Sin embargo, tras más de medio siglo de implementación, hoy sabemos que la Revolución Verde no era lo que parecía: el número de personas hambrientas no para de crecer y millones de personas se ven obligadas cada año a emigrar a las ciudades de todo el planeta, ya que las tierras en las que habitaban hoy se destinan a la agroexportación, mientras los mercados locales quedan desabastecidos. A su vez, la Revolución Verde ha generado importantes problemas ambientales: deforestación y desertificación que han contribuido al cambio climático; contaminación y agotamiento de suelo y acuíferos; pérdida de biodiversidad cultivada; y lo que resulta más absurdo, la generalización de la alimentación basura.

Ante la actual crisis alimentaria y ecológica, los países ricos y los organismos internacionales vuelven a proponer como solución el aumento de la producción y el fomento del paquete tecnológico que incorpora las semillas transgénicas y garantiza a las mismas multinacionales un incremento del consumo de agroquímicos. Frente a esta propuesta, construida alrededor del concepto de seguridad alimentaria, la soberanía alimentaria se ha convertido en estandarte de diversas organizaciones y movimientos sociales como estrategia frente a la noción dominante de desarrollo. De este modo, se lanza el debate más allá de lo agropecuario, incorporando los aspectos culturales y, sobre todo, el cuestionamiento de la base misma del sistema capitalista. La soberanía alimentaria, en resumen, cuestiona el actual modelo agroalimentario y la pérdida de control de la población sobre el mismo, al tiempo que propone los canales cortos de comercialización y las producciones ecológicas como alternativas de sustentabilidad social y ecológica.

La agroecología: una propuesta hacia la sostenibilidad

En el Estado español, la agricultura ecológica cubre actualmente un 5% de la superficie cultivada, con crecimientos anuales que superan el 10%, y supone una alternativa importante para muchas pequeñas explotaciones agrarias. Sin embargo, lo que representaba de alternativa sociopolítica y de movimiento social, ha sido eclipsado por su exitosa irrupción en el gran mercado, manejado por las grandes superficies de distribución agroalimentaria que actualmente controlan el 65% de la comercialización, y la mayor parte a través de marcas blancas.

Ampliando la noción de agricultura ecológica, la agroecología se define como el “manejo ecológico de los recursos naturales a través de formas de acción social colectiva que presentan alternativas al actual modelo de manejo industrial de los recursos naturales mediante propuestas, surgidas de su potencial endógeno, que pretenden un desarrollo alternativo desde los ámbitos de la producción y la circulación alternativa de sus productos, intentando establecer formas de producción y consumo que contribuyan a encarar la crisis ecológica y social, y con ello a enfrentarse al neoliberalismo y a la globalización económica”. Esta definición ofrece varias claves de cara a construir modelos sociales que reduzcan el metabolismo social y sus impactos socioecológicos negativos. Claves que gravitan en torno a lo colectivo y lo local, y plantean alternativas a la lógica capitalista de la economía mercantil y el crecimiento ilimitado.

La agroecología se lleva a la práctica de muy diversas maneras, pero basadas en ella se encuentran nuevas formas de organización de los pequeños productores ecológicos con los numerosos grupos y cooperativas de consumo de todo el territorio. Estos grupos, si bien alcanzan una escasa importancia económica (unas 1.500 familias en Euskadi, 1.200 en Andalucía, 1.000 en Catalunya o en la Comunidad de Madrid), suponen un importante movimiento social por su amplia implantación territorial, su crecimiento constante y la diversidad de formas que adopta. Los colectivos más ideologizados (como aquellos incluidos dentro de lo que se ha llamado cooperativas agroecológicas, con referencia en el BAH! madrileño) y los más organizados están abriendo, a su vez, importantes espacios de encuentro, reflexión y acción política en aspectos como el consumo o el mercado agroalimentario –de lo local a lo global–, o en temas más concretos como el de las semillas o los transgénicos.

Los canales cortos de comercialización como propuesta de decrecimiento

Los mercados locales nos acercan hacia la relocalización de las economías y de los flujos de los medios de producción y los bienes de consumo, frente a la pérdida de control por parte de las comunidades locales que ha provocado la globalización agroalimentaria. Los beneficios ambientales asociados a la reducción de las distancias de transporte son directos: disminuir el consumo de petróleo, frenar la construcción de infraestructuras de transporte de alta capacidad, etc. También se hacen innecesarios los embalajes excesivos, que sólo encuentran su sentido al convertir en duradero y atractivo a un producto anónimo que se consume por igual en cualquier parte del planeta. Y de forma inversa, al reducir la escala del consumo, se hace posible el reaprovechamiento de los residuos y cerrar en mayor medida los ciclos ecológicos.

Por último, la eliminación de intermediarios en los circuitos económicos reduce ineficiencias en la distribución e incrementos innecesarios en los precios. La relación directa entre producción y consumo, dentro de una misma comunidad percibida mutuamente, nos protege de un sistema global de precios que oculta externalidades sociales y ecológicas de la circulación de las mercancías, y permite además el establecimiento de procesos sociales de valorización de los bienes y servicios, que recuperan así su valor de uso para una comunidad concreta.

Con el acortamiento de los canales comerciales se hacen innecesarios, además, ciertos servicios a la producción (marketing y publicidad, servicios a la distribución, logística y gestión de stocks, etc.), que en la práctica son la espina dorsal de la economía global, y que se llevan muy buena parte del precio final de los productos manufacturados, generando fugas de capitales desde lo local hacia la economía global.

En cualquier caso, a partir de un análisis de la economía desde la óptica del decrecimiento, la actividad agropecuaria aparece como una de las pocas actividades económicas imprescindibles para las sociedades humanas. Esta idea nos debe llevar a un análisis crítico de la estructura macroeconómica de nuestras sociedades, y en concreto del Estado español, en el que un 70% de la riqueza que se genera (medida a partir del PIB), proviene del sector servicios. Si tuviésemos que prescindir de algunas actividades económicas, porque no hay riqueza para pagarlas, sin duda todo este sector caería. Quizás debemos irnos preparando para posibles escenarios futuros en los que la escasez de petróleo, o directamente la escasez de dinero, nos obligue a cubrir nuestras necesidades por nosotros/as mismas (si es posible de forma comunitaria), cuando no podamos pagar los precios de la distribución comercial y los servicios al consumo. Y quizá no sea tan malo.

La crisis capitalista como tierra fértil para alternativas de sostenibilidad En cualquier caso, la crisis del sector de la construcción está haciendo que muchas personas del medio rural retomen la actividad agraria, aunque sea informalmente, ante la carencia de otras fuentes de ingreso. A su vez, cierto número de jóvenes (y no tan jóvenes) urbanos abandonan las ciudades para buscar formas de vida con menos gastos en el medio rural, ya sea porque allí es todo más barato, porque hay menor necesidad (y oferta) de consumo superfluo, o porque es más fácil cubrir ciertas necesidades (las alimentarias, por ejemplo, pero también otras más relacionadas con la sociabilidad) sin tener que recurrir al consumo, siendo posible la autoproducción. Los campos infrautilizados o abandonados se convierten, de repente, en una alternativa de subsistencia para aquellas personas que resultan excluidas del mercado en esta crisis.

Este proceso de recampesinización del que algunos/as hablan puede dejar de ser meramente marginal, y convertirse en un movimiento social de cambio en transición hacia modelos de sociedad más descentralizados y menos consumistas. El establecimiento de redes y alianzas entre movimientos sociales urbanos y pequeños agricultores/as ecológicos/as, neorrurales o no, puede facilitar, por un lado, la supervivencia de pequeñas experiencias productivas sostenibles. Y, por otro lado, una puerta abierta para conectar la ciudad con el campo, y permitir que más gente abandone un modo de vida, el urbano-industrial, profundamente insostenible.

Si bien las culturas rurales tradicionales han adolecido de profundos rasgos patriarcales y de injusticia social, que aún subsisten en gran medida, a la vez son portadoras de valores constituyentes de la sociedad que queremos, tales como el trabajo y la propiedad colectivas, el autoabastecimiento, la autonomía y la biodiversidad como estrategia para la seguridad y la estabilidad social y ecológica. En nuestras manos está la posibilidad de recuperar el conocimiento tradicional (el saber-hacer) para la sostenibilidad, antes de que las últimas generaciones de campesinos desaparezcan del territorio español; y con ellas las herramientas, las instituciones tradicionales comunales (que no públicas o estatales), las infraestructuras (acequias, molinos, caminos…), y las semillas y las razas ganaderas tradicionales asociadas.

Proyecto Ecoagroculturas El Proyecto de Fomento de la Agricultura Ecológica Ecoagroculturas (2009-2011) se está desarrollando en Extremadura, Castilla-La Mancha y Andalucía. Pretende mejorar la producción de las fincas ecológicas, facilitar la puesta en marcha de nuevas experiencias y favorecer la conversión al cultivo ecológico de fincas convencionales. Realiza una fuerte apuesta por los ciclos cortos de comercialización, y en este sentido dedica importantes recursos para el fomento del consumo de alimentos ecológicos, y para la conexión entre producción y consumo. Para lograr estos objetivos, se realizan acciones de sensibilización, formación y asesoría, tanto para la producción como para el consumo. Para

Extraído de la revista 'Ecologista' nº 64 Menos para vivir mejor

Encuentro de intercambio de semillas

2010-08-31T01:08:00.000-07:00

El sábado 11 de septiembre, en el Huerto de la Cuerna de Altabix, en Elx, la Plataforma, junto con ACSUD, Llavors d'ací y la Asociación de vecinos Barrio Obrero de Altabix, ha organizado por segundo año el Encuentro de Intercambio de Semillas Tradicionales. Este año, además, el programa incluye una cata de variedades locales de tomate, proporcionados por productores de la zona a la que hemos invitado a los pequeños comercios y restaurantes próximos, con la idea de que puedan probar y quizá llegar a un acuerdo con agricultores y agricultoras para que les suministren estas variedades, contribuyendo así a su mantenimiento.
El programa se abrirá con una charla de Llavors d'ací sobre la importancia de la conservación y utilización de las variedades locales agrícolas de cada territorio, asociadas a la cultura tradicional y popular, después de la cual se inaugurará el intercambio.
A las 13h y para abrir boca, comenzará la degustación de tomates. Habrá por lo menos 6 variedades de tomates típicos de esta zona, que se han ido cultivando durante muchisimos años y del que generaciones de agricultores y agricultoras han ido guardando y mejorando la semilla, permitiendo que se adaptara a nuestras condiciones de suelo y clima.
A las 14h se ofrecerá una comida popular ecológica elaborada por el Colectivo de mujeres Caldo a Manita.
Y después, en la sobremesa, se reunirá el grupo de productores de la Plataforma por la Soberanía Alimentaria de Alicante. La reunión es abierta y pueden participar todas las personas interesadas.

¡Trae tus semillas o tus ganas de sembrarlas!

COAG Y GREENPEACE DENUNCIAN QUE TRAS EL ALGODÓN TRANSGÉNICO SE ESCONDE UN GRAN ENGAÑO

2010-08-26T01:36:00.001-07:00

Gracias a Juan Felipe Carrasco por adelantarnos esta noticia:

Agricultores y ecologistas demuestran que, además de las posibles consecuencias para la salud y el medio ambiente, el algodón modificado genéticamente no resulta rentable

Hola a todas y todos.

El martes Greenpeace y COAG (organización que aglutina a la inmensa mayoría de los productores de algodón), dejaron muy clara en Sevilla su oposición al Algodón transgénico. Esto ocurrió con motivo de la presentación de un nuevo informe de Greenpeace ¿Qué cosecha de Algodón? en el que se demuestra que en la India (30% de la producción mundial de algodón) el algodón transgénico no supone mayores beneficios para los productores sino todo lo contrario.

Basándose en el ejemplo de la mayor región productora de algodón en la India, el algodón modificado genéticamente (MG) resulta finalmente más costoso para los agricultores. Quienes cultivan algodón transgénico se enfrentan a grandes deudas y tienen elevados costes del cultivo, lo que les hace más vulnerables a las crisis financieras. El trabajo revela que la deuda acumulada de los agricultores de algodón transgénico es un 65% mayor en las campañas 2008-09 y 2009-10 que la de aquellos que optaron por algodón ecológico. La situación es tan dramática, que el Gobierno indio lanzó en 2008 un paquete de medidas para cinco años por un valor de 200.000 millones de rupias –3.600 millones de euros– para apoyar a los agricultores con problemas.

Y ello a pesar de lo que determinadas organizaciones como ASAJA o la UPA afirman sin pruebas y demagógicamente (por ejemplo, presentando manifiestos conjuntos con las multinacionales del sector agrobiotecnológico y de sus socios industriales). Pero desde la organización que representa realmente a la mayoría de los algodoneros, COAG en Andalucía, se afirma: “con el algodón transgénico las cuentas no salen. Las voces que defienden su rentabilidad están haciendo demagogia, sin aportar datos rigurosos. Quienes nos acusan de anacrónicos o de oponernos al progreso sólo venden humo y no presentan números convincentes, porque con el transgénico las cuentas sólo le salen a Monsanto”.

Recordemos que la grave crisis del sector fue provocada por la reforma propiciada por la Comisión Europea en 2006. Están en juego miles de familias, la economía de decenas de pueblos y un millón de jornales ... esto no se solucionará con los transgénicos, que profundizarán en los mismos problemas, sino con políticas de apoyo público y con técnicas sostenibles. Desde Greenpeace y COAG seguiremos defendiendo el algodón ... creemos y queremos un cultivo rentable y ecológicamente viable.

Os animamos a leer y difundir el informe.
¿que cosecha de algodón?

Un saludo,

Juan-Felipe Carrasco
Greenpeace

Alimentos: El secreto más grande es expuesto a la humanidad

2010-08-26T01:31:00.000-07:00

Os enviamos un viedeo que está dando que hablar así como también está esclareciendo muchas cosas.....
Espero que os resulte interesante

Haití: Monsanto y el Proyecto Vencedor

2010-05-28T00:11:00.000-07:00

ALAI AMLATINA, 19/05/2010

La empresa estadounidense Monsanto donó semillas transgénicas a Haití. La denuncia se hizo el pasado 10 de mayo en un artículo escrito por el cura francés Jean-Yves Urfié, ex profesor de química del Collége Saint Martial, en Puerto Príncipe. “La empresa transnacional Monsanto está ofreciendo a los agricultores del país un regalo mortal de 475 toneladas de maíz transgénico, junto con fertilizantes asociados y pesticidas, que serán entregados gratuitamente por el Proyecto Winner (vencedor en inglés), con el respaldo de la embajada de Estados Unidos en Haití”, alertó Urfiè. Según él, la multinacional Monsanto ya comenzó a distribuir las semillas de maíz transgénicas en las regiones de Gonaives, Kenscoff, Pétion-Ville, Cabaré, Arcahaie, Croix-des-Bouquets y Mirebalais.

La fuerte repercusión de esa denuncia obligó al Ministro de la Agricultura de Haití, Joana Ford, a convocar a una rueda de prensa el pasado día 12 de mayo en Puerto Príncipe. "Haití no tiene la capacidad para administrar los OGM (Organismos Genéticamente Modificados)” afirmó el Ministro Ford antes de desmentir que la donación de la Monsanto sea de maíz transgénico. "Nosotros tomamos todas las precauciones antes de aceptar la oferta hecha por la multinacional Monsanto para hacer una donación de 475,947 kg de semillas de maíz híbrido y 2.067 kg de semillas de hortalizas. Debemos mencionar también que, en ausencia de una ley que reglamente la utilización de Organismos Genéticamente Modificados en Haití, no puedo permitir la introducción de semillas ‘Roundup Ready' o cualquier otra variedad de transgénicos", enfatizó el Ministro.

Según Ford, las semillas híbridas ofertadas por la Monsanto son adaptadas a las condiciones tropicales de Haití. La donación forma parte de una campaña del Ministerio de Agricultura para reactivar el sector agrícola después del terremoto del 12 de enero. Para ello, informa el Ministro, más de 65 mil hectáreas de tierra están siendo beneficiadas con tractores que preparan el suelo, fertilizantes, pesticidas y formación para los agricultores.

La propia Monsanto se vio obligada a pronunciarse sobre el caso. “Nosotros creemos que la agricultura es la clave para la recuperación a largo plazo de Haití”, afirmó la transnacional en nota publicada en su página de Internet. “Tras el desastre, la Monsanto donó dinero para la recuperación”, continúa la nota, “pero era evidente que la donación de nuestros productos - maíz y semillas de hortalizas de calidad - podría realmente hacer la diferencia en la vida de los haitianos”. Imbuida de este espíritu de generosidad fue que la mayor productora de semillas del mundo resolvió donar a Haití el equivalente a US$ 4 millones en semillas de maíz híbrido, repollos, zanahoria, berenjena, melón, cebolla, tomate, espinaca y sandía. 60 toneladas de esas semillas llegaron a territorio haitiano en la primera semana de mayo. Otras 70 toneladas arribarán a la capital de Puerto Príncipe el 13 de mayo. La previsión es que, para los próximos 12 meses, 345 toneladas más de semillas híbridas de maíz sean distribuidas a los agricultores del país.

Abriendo mercados

El terremoto del 12 de enero provocó la muerte de 300 mil personas y dejó sin techo a más de un millón de haitianos. Sus consecuencias fueron devastadoras. Pero, a pesar de haber alcanzado siete grados en la escala Richter, es poco probable que el terremoto haya quebrantado las estructuras de funcionamiento de una empresa transnacional como la Monsanto. La donación de las 475 toneladas de semillas híbridas puede ser promocionada como una acción de generosidad de la transnacional con el pueblo haitiano. Sin embargo, si se analizan las condiciones en las que esta donación ha sido efectuada, la generosidad se convierte en mera táctica empresarial para incrementar divisas.

El lucro de la Monsanto en el trimestre que cerró el 28 de febrero de 2010 fue de US$ 887 millones. En el mismo periodo del pasado año, su ganancia fue de US$ 1,09 billón, lo que significa una caída de 19%. Según el director ejecutivo de la transnacional, Hugh Grant, el principal motivo de esta caída fue la disminución en las ventas de herbicidas y productos químicos.

En una conferencia con analistas a inicios de abril, Grant afirmó que no podría recurrir al incremento de precios para revertir esta caída, ya que los agricultores no parecen dispuestos a pagar precios más altos por las nuevas líneas de semillas transgénicas, algunas de las cuales son dos veces más caras que las variedades más cultivadas hoy. "El retorno que estoy teniendo de los hacendados es que si nuestros precios fueran diferentes, la curva de adopción de las semillas será diferente", dijo Grant.

Al no ser posible subir el precio de sus productos, la única salida para la Monsanto es revertir la caída en su tasa de ganancia con la apertura de nuevos mercados consumidores. No es una casualidad que a poco menos de un mes de la conferencia de Hugh Grant, las semillas de la Monsanto arribaran a Haití.

Lo que no ha sido dicho ni por la Monsanto, ni por el Ministerio de la Agricultura haitiano, es que esas semillas híbridas de maíz sólo podrán cumplir sus promesas de productividad y adaptación al clima tropical haitiano si son tratadas con herbicidas, fertilizantes y productos químicos específicos, que no por casualidad son producidos por la propia Monsanto. Eso significa que los agricultores haitianos que reciban las semillas híbridas sólo conseguirán volverlas productivas si adquieran los herbicidas y fertilizantes de la Monsanto.

Además, las familias campesinas no podrán reaprovechar las semillas que broten de ese maíz, ya que una de las características de las semillas híbridas es que sólo su primera generación es adecuada para la siembra. Si quisieran continuar produciendo en la próxima siembra, los campesinos tendrían que comprar nuevas semillas de la Monsanto.

A ese ritmo, con el aumento del consumo de semillas y, consecuentemente, de herbicidas, fertilizantes y productos químicos de la Monsanto, la previsión del cura Jean-Yves Urfié podrá volverse realidad: “Pronto, habrá sólo semillas de la Monsanto en Haití. Entonces, será el fin de la independencia de los agricultores”.

Vencedor

La Monsanto no está sola en esta empresa. El transporte y toda la logística de distribución de las semillas en Haití está a cargo de otras dos empresas estadounidenses: la Kuehne + Nage Emergency and Relief Logistics y la UPS Foudation.

Ken Sternad, presidente de la UPS, insistió en pronunciarse sobre esta acción: “Como parte de nuestros esfuerzos continuos para apoyar la recuperación de Haití, la UPS tiene el orgullo de donar nuestros servicios a los barcos de semillas, ya que el país empieza a moverse en dirección a la construcción de un futuro sostenible".

Ese “futuro sostenible” de que habla Sternad y que viene atrayendo el interés de tantas empresas extranjeras está consolidado en el Proyecto Winner lanzado el 8 de octubre de 2009 por la USAID (Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional). El Proyecto Winner invertirá 126 millones de dólares en los próximos cinco años para construir una nueva infraestructura agrícola en Haití, con el objetivo de aumentar su productividad. Entre tanto, suministrará asistencia técnica especializada, además de servicios técnicos e insumos agrícolas, como pesticidas y fertilizantes.

Es por intermedio de este Proyecto que serán distribuidas las 475 toneladas de semillas de la Monsanto. De hecho, tales semillas no llegarán directamente a las manos de los campesinos haitianos. Ellas serán destinadas primeramente a las tiendas administradas por la USAID y después serán vendidas por un precio “significativamente reducido” a las familias campesinas. “Nuestra meta es alcanzar 10 mil agricultores en esta temporada”, informó Jean Robert Estime, director responsable por el Proyecto Winner. “Las semillas ayudarán a alimentar y suministrar oportunidades económicas para los agricultores, sus familias y la comunidad en general”.

Para comprender que tipo de “oportunidades económicas” son estas, hay que dilucidar cuáles son los actores que están atrás del Proyecto Winner. Su director responsable, Jean Robert Estime, sirvió como Ministro de Relaciones Exteriores durante los 29 años de la dictadura de Duvalier en Haití, época en que fueron asesinados más de 30.000 haitianos y el país abrió sus puertas a los productos alimentarios extranjeros. Gracias a esa apertura, Haití importa hoy el 80% de los alimentos que consume.

Arquitecta y coordinadora del Winner, la USAID es una agencia gubernamental estadounidense creada en 1961. Según su página oficial en Internet, tiene la misión de “promover los intereses de la política externa de Estados Unidos en la expansión de la democracia y de los mercados libres, mejorando la vida de los ciudadanos del mundo en desarrollo”. Con sede en Washington/DC, la USAID está presente en las cinco regiones del mundo. Su trabajo apoya “el crecimiento económico y los avances de la política externa de Estados Unidos”.

Nuevo terremoto

“Se trata de un nuevo terremoto más peligroso a largo plazo que el ocurrido el 12 de enero. No se trata de una amenaza, sino de un ataque muy fuerte a la agricultura campesina, a los campesinos y a las campesinas, a la biodiversidad, a las semillas criollas que estamos defendiendo, a lo que resta de nuestro medioambiente en Haití”, denuncia Chavannes Jean-Baptiste, coordinador del Mouvman Peyizan Papay (MPP) y miembro de la Vía Campesina haitiana.

Chavannes acusa al gobierno haitiano de estar aprovechando el terremoto para vender el país a las fuerzas imperialistas y a las empresas transnacionales. “No podemos aceptar eso”, advierte el dirigente campesino, “debemos iniciar ya la movilización contra este Proyecto, contra la Monsanto en Haití. Necesitamos una fuerte unidad en Haití y una fuerte solidaridad internacional para enfrentar a la Monsanto y todas las fuerzas de la muerte que quieren acabar con la soberanía total de este pequeño país que conquistó su independencia con la sangre de sus hijos y de sus hijas desde 1804”.

Como primer paso en este enfrenamiento, el MPP convocó a los campesinos a enterrar y quemar todas las semillas de maíz provenientes del Ministerio de la Agricultura. Además, una gran marcha está planificando la Vía Campesina de Haití para los próximos días 4 y 5 de junio, con ocasión del Día Internacional del Medio Ambiente. La marcha partirá de la región de Papay con destino a la ciudad de Hinche, capital del departamento Central. (Traducción ALAI)

- Thalles Gomes, periodista brasileño, desde Puerto Príncipe- Haití.
http://alainet.org/active/38266

Sentencia del Tribunal Permanente de los Pueblos

2010-05-17T11:36:00.000-07:00

El Tribunal Permanente de los Pueblos condena a la Unión Europea por su complicidad en los delitos sociales y ecológicos de las transnacionales

El TPP alerta a la opinión pública sobre la violación de los derechos y la dignidad de las víctimas

Hoy se ha dado a conocer la sentencia del Tribunal Permanente de los Pueblos [1] que ha juzgado desde el pasado viernes 14, los ventisiete casos documentados de violaciones de derechos humanos cometidos por multinacionales europeas en América Latina con el apoyo de las instituciones y gobiernos de la Unión Europea.

En el acto celebrado en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, el presidente del Tribunal, el magistrado español Perfecto Andrés Ibáñez, acompañado de otros miembros del jurado, ha presentado la sentencia que ha comentado Alirio Uribe, miembro del colectivo de abogados José Alvear Restrepo. Entre las alegaciones se pide "a los Estados miembros la adopción de normas nacionales que garanticen el acceso a su jurisdicción nacional civil y penal, por parte de las víctimas de abusos de derechos humanos o contra el medio ambiente, cometidos fuera de la Unión Europea por parte de una empresa o una de sus filiales con sede en un Estado miembro".

Según se cita en la sentencia, "a la vista de los casos examinados por el TPP, es posible identificar una estrecha relación de funcionalidad entre las políticas públicas de la Unión Europea y los intereses de las ETN en sectores estratégicos. Es evidente que las instituciones europeas son permeables a la acción de los lobbies empresariales, y que existe una relación de interdependencia y tráfico de influencias entre los sectores privado y público". Asimismo, se declara que "el derecho a la reparación es la garantía y reconocimiento de los derechos a la verdad y la justicia y no puede entenderse satisfecho cuando se sustenta en un marco de impunidad y olvido".

Esta sesión del Tribunal Permanente de los Pueblos se ha convocado a propuesta de la Red Birregional "Enlazando Alternativas IV", dentro del programa de Actividades de la Cumbre Alternativa de los Pueblos que se clausuró el domingo en Madrid.

- El texto completo de la sentencia se encuentra en : www.enlazandoalternativas.org

- El dossier de prensa del TPP en el siguiente enlace : http://www.enlazandoalternativas.org/spip.php ?article653

- Enlace para descargar fotos del Tribunal, Foro, Manifestacion y Asamblea de Movimientos Sociales durante la Cumbre de los Pueblos Enlazando Alternativas 4 (14-18 Mayo, Madrid) : http://www.flickr.com/photos/tni/sets/72157623937949775/

Más información : +34 673973682 / +34 657910352 / +34 659365961

Nota de editor :

La sentencia del TPP no es solamente el resultado del trabajo de la Sesión Pública, que se ha desarrollado a lo largo de días muy intensos de manera totalmente independiente, en el contexto de la Cumbre de los Pueblos. Es la conclusión y expresión completa de una camino que a lo largo de 5 años ha implicado a una red de más de 300 grupos representativos de las poblaciones de América Latina y de Europa, comprometidos en un trabajo de colección de datos, testimonios, evidencias en todos los Países de América Latina y el Caribe para documentar la extensión y el impacto concreto de las políticas y de las prácticas cómplices de la UE y de sus ETNs sobre la vida y las posibilidades de autodeterminación de los pueblos de la Región.

Los más de 50 casos que han sido examinados por el TPP documentan dramáticamente el amplio espectro de violaciones cometidas que se confirman a lo largo de los años, gracias a un estado de substancial impunidad, nacional e internacional de todos los actores privados internacionales.

El TPP pone en evidencia que esta invisibilización de las víctimas y de los pueblos aún con respecto a principios e instrumentos de derecho vigentes, han sido considerados específicamente una característica cultural y política de los Países europeos, es la consecuencia de un acelerado y profundo cambio de paradigma que se expresa de manera ejemplar en la relación entre Europa y América Latina y el Caribe : a una reiteración formal de la adhesión a los principios del derecho corresponde una disociación sistemática de la prácticas.

La sesión del TPP de Madrid puede considerarse un modelo al documentar la complicidad, a través del análisis de los casos presentados, entre las transnacionales europeas y las instituciones de la Unión Europea, para dar prioridad exclusiva y obligatoriedad a las reglas económicas, evitando los compromisos jurídicos a favor de la autorregulación en cuanto al respeto del derecho internacional de los derechos humanos.

La orientación creciente de la Unión Europea en el sentido de privilegiar objetivos de competitividad y no brindar atención concreta a las evidencias sobre las consecuencias trágicas, aparece en total contradicción con los compromisos asumidos con el Tratado de Lisboa, que pretenden conformar su antigua vocación de ser cuna y modelo del derecho, como guía y término de referencia para la sociedad.

Retomando, calificando, articulando las acusaciones y las pruebas que han sido presentadas durante las diferentes sesiones por los testigos y los expertos que han contribuido, el TPP cumple con este dictamen que debe ser leído en todo su detalle, con su misión de traducir en términos de responsabilidad precisa de la Unión Europea y de las transnacionales las numerosas violaciones. Es tarea específica del TPP dar espacio prioritario no solamente a la denuncia de las violaciones sino a un futuro que debe ser posible. La situación presente no permite ilusiones. El TPP es perfectamente consciente que la resistencia, la lucidez, la conciencia de los pueblos son la única posible garantía de un futuro diferente. Las recomendaciones que se formulan no quieren llenar un vacío : son un cuadro de referencia donde hay obligaciones claras, posibilidades que debieran ser, pero no son, obvias. Se hacen propuestas de instrumentos de visibilidad, de afirmación, de lucha para los derechos de las víctimas, como marco de referencia para determinar si la Unión Europea y sus empresas transnacionales son capaces de decidir de manera clara e inequívoca entre los derechos de las víctimas y los derechos del mercado, y, bajo esa perspectiva poder juzgar su comportamiento.

¿De quién son estos olivos?

2010-05-05T08:47:00.000-07:00

por Gustavo Duch
publicado hoy en Galicia Hoxe

¿Quiere ser agricultor? ¿Quiere ser agricultora? Bien, le explico las condiciones en un sector clave en el Estado español, la aceituna. Deberá estar en marcha a las 10h de la mañana. No se necesita mono de trabajo ni botas, con la indumentaria normal es suficiente. Se encontrará con las compañeras y compañeros de faena en la puerta de uno de los Carrefour de su localidad. Una vez allí se trata de cargar y comprar todas las garrafas de aceite disponibles de la oferta de 5 litros por 8,12€. Y así, repetir la operación en el resto de establecimientos de esta cadena. Hasta agotar los stocks o hasta colmar la furgoneta.
Ya tenemos los olivos atendidos, la aceituna vareada y recolectada, el procesamiento y el envasado resuelto. Rápido, sin riesgos, sin mirar al cielo, con lo que los costes de producción se reducen a 1,62€/litro aproximadamente.
Ahora falta encontrar comprador. Para ello han de dirigirse a la almazara correspondiente. Les pagarán a 2’10 euros por cada litro. Los números salen redondos, si en un día son capaces de recolectar digamos 1.250litros de aceite obtendrán unos beneficios de 600€. ¿Le parece duro el trabajo campesino?
Esta experiencia la realizaron 3 jóvenes cordobeses durante la presente campaña. Y expone una de las prácticas utilizadas en este caso por una gran superficie, otras veces lo organizan las grandes envasadoras, para ofrecer producto a precios en los que se permiten (teóricamente) perder dinero. No les importa. El aceite, como la leche y otros productos básicos se utilizan como productos ‘tractor’. Una vez que seducido por la oferta ingresas en sus dominios raro será que no compres nada más. Quizás son unas semanas, quizás sólo en algunos territorios, pero durante ese espacio de tiempo, con las dificultades por las que pasan los pequeños comercios o las pequeñas cooperativas que envasan su propio aceite, tal competencia puede significar su desaparición. Uno menos con quien competir.
Y mientras, en estas guerras de precios, los productores y productoras de verdad, con olivos y sudor, sucumben también. En los últimos tres años se les está comprado el kilo de aceite por debajo de sus costes. Los costes medios de producción en cultivos tradicionales son de 2.4€/kg de aceite y a día de hoy se paga a 1.81€/kilo.
¿Quieren dedicarse al campo?

Efecto bumerán en Monsanto

2010-04-28T06:58:00.000-07:00

Noticia destacada que impacta de lleno en el tereno de las
modificaciones genéticas, sus patentes monopolísticas y el cada vez
mayor fracaso productivo. La naturaleza se abre camino con fuerza a
pesar de la negligencia humana y sus intereses coporativos. El
artículo Effet boomerang chez Monsanto (21-5-09) es de Sylvie Simon y
fue escrito en Altermonde sans-frontiere. Ha sido recogido por
Rebelion con el título Efecto bumerán en Monsanto y traducido por
Beatriz Morales Blastos.

En 2004 un agricultor de Macon, en Georgia, ciudad situada a unos 130
kilómetros de Atlanta, se dio cuenta de que algunos brotes de amaranto
resistían al Roundup con el que él rociaba sus campos de soja.

Los campos víctimas de esta invasora mala hierba habían sido sembrados
con granos Roundup Ready, que contienen una semilla que ha recibido un
gen de resistencia al Roundup al que “no se resiste ninguna mala
hierba”.

Desde entonces la situación ha empeorado y el fenómeno se ha extendido
a otros estados, Carolina del Sur y del Norte, Arkansas, Tennessee y
Missouri. Según un grupo de científicos del Centro para la Ecología y
la Hidrología, organización británica situada en Winfrith, Dorset, se
ha producido una transferencia de genes entre la planta modificada
genéticamente y algunas hierbas indeseables como el amaranto. Esta
constatación contradice las afirmaciones perentorias y optimistas de
los defensores de los organismos modificados genéticamente (OMG) que
pretendía y siguen afirmándolo que una hibridación entre una planta
modificada genéticamente y una planta no modificada es simplemente “
imposible”.

Para el genetista británico Brian Johnson, especializado en problemas
relacionados con la agricultura, “basta con un solo cruce logrado
entre varios millones de posibilidades. Una vez creada, la nueva
planta posee una enorme ventaja selectiva y se multiplica rápidamente.
El potente herbicida que se utiliza aquí, a base de glifosato y de
amonio, ha ejercido una presión enorme sobre las plantas, las cuales
ha aumentado aún más la velocidad de la adaptación”. Así, al parecer
un gen de resistencia a los herbicidas ha dado nacimiento a una planta
híbrida surgida de un salto entre el grano que se supone protege y el
amaranto, que se vuelve imposible de eliminar.

La única solución es arrancar a mano las malas hierbas, como se hacía
antes, pero esto ya no es posible dadas dimensiones de los cultivos.
Además, al estar profundamente arraigadas, estas hierbas son muy
difíciles de arrancar con lo que, simplemente, se han abandonado 5.000
hectáreas. (…)

Resulta divertido constatar que esta planta, “diabólica” para la
agricultura genética, es una planta sagrada para los incas. Pertenece
a los alimentos más antiguos del mundo. Cada planta produce una media
de 12.000 granos al año y las hojas, más ricas en proteínas que la
soja, contienen vitaminas A y C, y sales minerales.

Así este bumerán, devuelto por la naturaleza a Monsanto, no sólo
neutraliza a este predador, sino que instala en sus dominios una
planta que podría alimentar a la humanidad en caso de hambre. Soporta
la mayoría de los climas, tanto las regiones secas como las zonas de
monzón y las tierras altas tropicales, y no tiene problemas ni con los
insectos ni con las enfermedades con lo que nunca necesitará productos
químicos.

Así “el amaranto” se enfrenta al muy poderoso Monsanto como David se
opuso a Goliat. ¡Y todo el mundo sabe como acabó el combate, sin
embargo muy desigual! Si estos problemas se producen en cantidad
suficiente, lo que parece que va a ocurrir, pronto a Monsanto no le
quedará más remedio que echar el cierre. Aparte de sus empleados,
¿quién se compadecerá verdaderamente de esta fúnebre empresa?

Campesinos y grupos de la sociedad civil denuncian la propuesta del Banco Mundial de un acaparamiento de tierras donde “ambas partes ganan”

2010-04-23T01:26:00.000-07:00

Convocatoria a los medios

[Washington DC, 22 de abril de 2010] La Vía Campesina, FIAN, Land Research Action Network y GRAIN, juntos con más de cien aliados lanzan la exigencia de frenar la ola actual de acaparamiento de tierras en la que se están apoderando de millones de hectáreas de tierras de cultivos de comunidades rurales de África, Asia y América Latina. Su exigencia coincide con un nuevo informe del Banco Mundial que confirma la magnitud masiva del actual asalto por acaparar tierras y que adelanta siete “principios” para hacer que estos tratos sean socialmente aceptables. La estrategia del Banco Mundial será presentada en Washington DC en una mesa redonda programada para el 25 de abril y cuyos anfitriones son Japón, Estados Unidos y la Unión Africana, y en la conferencia anual de tierras del Banco Mundial, programada para el 26 de abril.

En una declaración, los movimientos y organizaciones denuncian las propuestas de Banco Mundial como un intento por “reducir los riesgos de inesperadas reacciones sociales” mientras promueve que inversionistas corporativos avancen en su toma de control de tierras agrícolas. “Los principios del Banco Mundial”, argumentan los grupos, “intentan distraer del hecho de que la actual crisis alimentaria global no será resuelta por la agricultura industrial a gran escala, que es la que van a aplicar en todas estas adquisiciones de tierras”.

El lunes 26 de abril se llevará a cabo un desayuno-conferencia con la prensa a las 7:45 am en el Bread Line Restaurant (1751 Pennsylvania Av. NW, Washington DC 20006). Representantes de National Family Farm Coalition/Vía Campesina y GRAIN estarán ahí para explicar por qué resulta imposible un acaparamiento de tierras en el esquema de que supuestamente “ambas partes ganan”, como lo propone el Banco Mundial, y para abundar en los pasos requeridos para resolver la crisis alimentaria global.

El domingo 25 de abril, de 2:00 a 3:00 pm habrá grupos en frente de las oficinas de Millenium Challenge Corporation, situadas en el número 875 de la 15th St, NW, donde se lleva a cabo la mesa redonda oficial, para informarle a los delegados de la posición de los movimientos sociales.

Para obtener mayor información contactar a

- Ms. Kathy Ozer, National Family Farm Coalition, kozer@nffc.net, +12024214544

- Mr. Devlin Kuyek, GRAIN, devlin@grain.org, +15145717702

- Mr. Raj Patel, LRAN, rajeevcpatel@gmail.com, +15107170953

- Ms. Sofia Monsalve, FIAN, monsalve@fian.org, +491737570286

La declaración puede consultarse en línea en: http://farmlandgrab.org/12256

Notas

–La Vía Campesina es un movimiento internacional de campesinos, pequeños y medianos productores, gente sin tierra, mujeres rurales, pueblos indígenas, jóvenes rurales y jornaleros agrícolas con 148 organizaciones miembros en 69 países: www.viacampesina.org. FIAN es una organización internacional de derechos humanos con miembros y secciones en 50 países dedicados a concretar el derecho a la alimentación: www.fian.org. LRAN es una red de investigadores y movimientos sociales comprometidos con la promoción del derecho a la tierra de las comunidades y los individuos: www.landaction.org. GRAIN es una pequeña organización internacional sin fines de lucro que trabajo en el apoyo a movimientos sociales y campesinos en su lucha por lograr sistemas alimentarios basados en la biodiversidad y controlados a nivel comunitario: www.grain.org y farmlandgrab.org.

—Más de cien movimientos y organizaciones en más de cien países son co-responsables de esta iniciativa y celebrarán sus propios eventos con los medios alrededor del 26 de abril. Para contactar a cualquiera de ellos, sobre todo para saber lo que está ocurriendo en su país o región por favor comuníquese con Kathy Ozer (+12024214544) o con Devlin Kuyek (+ 15145717702)

En la mani de Madrid

2010-04-19T02:17:00.000-07:00

Manifestación Por Una Agricultura y Alimentación Libre de Transgénicos. Madrid, 17 de abril de 2010.

Allí estuvimos, llegamos un poco tarde, pero la colla alacantina se incorporó felizmente a la manifestación y enseguida reventaron las tracas de Amador, poniendo el ruido y el olor a pólvora... éramos 40 personas de Alacant, Alcoi, Elx, Orihuela, Petrer, Monovar y Crevillent.
Un bonito día en el que nos encontramos con la gente de Valencia, de Llavors d'Ací, de ACSUD, del BAH y especialmente el reencuentro con Sara, nuestra plataformera exiliada en el mundo rural.

ALACANT NO VULL TRANSGÈNICS!!

Manifestación 17 abril Madrid. NO QUEREMOS TRANSGENICOS

2010-04-18T23:09:00.000-07:00

A la espera de que los compañeros que fueron a la Manifestación puedan contar algo más directo del acto, os pongo un video creado por Greenpeace para ir abriendo boca.

Los transgénicos NO son la solución al cambio climático

2010-04-17T05:11:00.000-07:00

Cambio climático

El cambio climático producirá fuertes impactos en la agricultura. El incremento en la frecuencia de las sequías e inundaciones afectará la producción local negativamente, especialmente entre las poblaciones que viven en modelos productivos de subsistencia. Frente a esto, las empresas biotecnológicas, se aprestan a hacer propuestas que, lejos de enfrentar el cambio climático, lo que harán es incrementar sus ganancias y sus áreas de acción.

Red por una América Latina Libre de Transgénicos

DOCUMENTO DE POSICIÓN

LOS TRANSGÉNICOS NO SON LA SOLUCIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO

Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra

Cochabamba - Bolivia

El cambio climático producirá fuertes impactos en la agricultura. Aunque algunos problemas climáticos como las sequías e inundaciones no son nuevos, no hay duda que el calentamiento global aumentará su frecuencia y magnitud. Ciertas partes del mundo sufrirán efectos más graves que otras, especialmente las zonas semiáridas. En las regiones tropicales y con sequía estacional, podría haber reducción en la productividad de los cultivos. El incremento en la frecuencia de las sequías e inundaciones afectará la producción local negativamente, especialmente entre las poblaciones que viven en modelos productivos de subsistencia.

Frente a esto, las empresas biotecnológicas, se aprestan a hacer propuestas que, lejos de enfrentar el cambio climático, lo que harán es incrementar sus ganancias y sus áreas de acción.

Las empresas transnacionales se preparan para lucrar del cambio climático

El cambio climático ha servido de pretexto para retomar el discurso que en el mundo hay mil millones de personas que padecen hambre por lo que es urgente producir más, y para ello es vital adoptar de manera masiva semillas transgénicas.

Este planteamiento sin duda será acogido por varios gobiernos, pero en el se ignoran varios elementos, como los siguientes:

Que el problema no radica en la producción de alimentos, sino en su distribución, pues desde el año 1986 había suficiente comida para alimentar a 6000 millones de personas y desde hace años la producción de alimentos supera a las necesidades mundiales, por eso en algunas regiones del mundo se bota la comida para mantener estables los precios en el mercado mundial

Que hasta el momento, los cultivos transgénicos que se comercializan de manera masiva, han sido desarrollados solo para ser tolerantes al uso de herbicidas y para producir plantas insecticidas, resistentes a ciertas plagas, no para producir más. De hecho estudios realizados por científicos en universidades y centros de investigación de varias partes del mundo demuestran que los transgénicos son menos productivos que los cultivos convencionales.

Que sólo cuatro cultivos transgénicos han logrado ser comercializados y principalmente están destinados para la alimentación animal. Esto es fatal desde el punto de vista energético, pues en promedio se necesita 700 calorías de grano para producir 100 calorías de carne. Por lo tanto, producir maíz o soya para alimentación animal acelera el cambio climático.

Que los cultivos transgénicos están diseñados para una agricultura industrial a gran escala, altamente demandante de insumos en base de petróleo (como fertilizantes, plaguicidas y mecanización), y por lo tanto es un modelo que genera gases de efecto invernadero, acelerando el calentamiento global.

Que en los países de América Latina este tipo de agricultura está destinada a la exportación. Una de las principales fuentes de generación de gases de efecto invernadero es el transporte mundial de alimentos.

Los cultivos transgénicos no solucionan ni calentamiento global ni el problema alimenticio global y local.

Nuevos transgénicos con resistencia a sequías

De cara al cambio climático las empresas biotecnológicas están trabajando en una nueva generación de cultivos transgénicos con tolerancia a cantidades mínimas de agua o con capacidad de desarrollarse en suelos donde antes era imposible implementar cultivos a gran escala.

Esto permitirá la introducción de la agricultura industrial, y a las empresas que las promueven, en áreas que tradicionalmente han sido ocupadas por poblaciones muy tradicionales, como son recolectores de productos del bosque o pastores nómadas.

Estos programas son promovidos con mucha agresividad en el continente africano, pero no se descarta que sean aplicados a las zonas áridas y semi-áridas de América Latina. Entre ellos se incluye un maíz resistente a las sequías –WEMA- (por sus siglas en inglés), llevado a cabo por Monsanto, el CIMMYT y otras organizaciones con fondos de la Fundación Gates. El proyecto viene acompañado con un paquete químico que incluye fertilizantes inorgánicos y agrotóxicos.

Este abordaje ignora que la tolerancia a las sequías un fenómeno complejo, que está controlado por varios genes que trabajan en sinergia con factores ambientales y culturales.

Pero la adopción de este maíz o de otros cultivos transgénicos que podrían desarrollarse, permitirá el ingreso de las empresas biotecnológicas a nuevas zonas, lo que irá de la mano de la pérdida de derechos territoriales de las comunidades que han ocupado tradicionalmente estos territorios.

Este puede ser un primer paso de ocupación del territorio que luego puede ser usado en proyecto inmobiliarios o para la extracción de otros recursos, como el agua subterránea.

Dentro de esta estrategia se incluyen también los proyectos de plantar especies como la Jatropha y la higuerilla para la producción de agrocombustibles, que son implementados de la mano del acaparamiento de vastos territorios en África, Asia y América Latina.

Cuáles son nuestras propuestas

América Latina es la región con mayor agrobiodiversidad del Planeta. En muchas zonas perduran grupos humanos que han domesticado plantas y seleccionado variedades con una gran capacidad de adaptación a las fluctuaciones climáticas, las mismas que forman parte de sistemas productivos que son parte de la sobrevivencia material y cultural de estos pueblos.

Hay muchos pueblos que a lo largo del proceso de la conquista fueron empujados a las zonas más vulnerables, y fueron adaptándose a estas condiciones extremas, produciendo alimentos con mucha esfuerzo.

Por otro lado está la agricultura campesina basada en una rica agrobiodiversidad y en modelos productivos con mucha capacidad de adaptación a las variaciones climáticas. Una forma de producir dirigida a mercados locales o regionales, para la consecución de la soberanía alimentaria.

Mucho podemos aprender de estos pueblos para enfrentar el cambio climático. Es en estas formas de trabajar la tierra y cultivar la biodiversidad donde posiblemente se encuentre la respuestas que pueden no sólo ayudarnos a adaptar al cambio climático, sino a frenar su crecimiento acelerado.

Por lo tanto hacemos un llamado a la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra:

* Declarar al sistema en el que se sustenta y promociona la agricultura transgénica como una causa importante del cambio climático

* Por ello es necesario hacer una reversión programada de los territorios ocupados por cultivos transgénicos hacia una agricultura más compatible con el ambiente y el clima global

* Prohibir la expansión de los cultivos transgénicos a zonas donde aun no han sido introducidos

Artículo extraido de http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/56052
Pincha el enlace y encontrarás más información.